本内容由【SME】公众号原创，未经授权禁止转载

总有人说，盲人有着更好的听觉、嗅觉。

这可不是乱说的，多项研究支持了这类说法。

解释起来也不复杂：长期视觉剥夺导致大脑皮层的输入减少，从而发生可塑性变化，重组大脑皮层的功能分配，使其他感官变得敏感。

那如果将五感都限制住，大脑又会发生什么呢？

不同环境下生长的老鼠，大脑发育状况不同

这个设想早在上个世纪50年代，就有人做出尝试。

1954年，加拿大的麦克吉尔大学实验室中进行了一次著名的心理学实验。

实验过程很简单，受聘大学生只需在一间特制的房间内，躺在舒适的床上，尽量限制其五感，便能每天得到20美金（按物价换算，大致相当于2008年的96美元）。

是不是觉得，一个靠睡觉就能日入数百元的实验，绝对是天上掉馅饼的好事。

如果你真这么想，那你又贪小便宜了。

实验房间简图，左侧墙面为观察窗

多数受试者连第三天都撑不到，他们所面临的挑战，可不仅仅是单调乏味的环境。

限制性的设施会让你的感官降至最低：

需要带上会让视觉模糊的塑料眼镜，减少图形视觉；

再戴上限制触觉的纸板制手套、袖套，减少受试者的行动；

加强室内隔音减少听觉，用空气调节器发出单调的嗡嗡声；

唯一值得夸赞的是，床铺舒适，而且人有三急时，也能在另一个房间解决。

类似图中的设备

受试者们初初来到虽然有些紧张，但也不是无所事事。

他们一般思考学期论文，又或是大睡特睡，不过这样也坚持不到三天。

提前离开的人大都感到焦躁不安，而且注意力涣散、思维受干扰，无法像常人一样地思考。

智力测试成绩从入住前的平均水平，直降至非常不理想的程度。

生理上，他们也发生了明显的变化。

测试过程中，就有人感到恶心反胃。

结束测试后，通过对脑电波的分析，发现被试的全部活动严重失调，有的被试甚至出现了幻觉现象。

这种情况在测试后还能维持两到三天。

同年，美国的一组剥夺实验得到了类似的结果。

这类实验给受试者带来了伤害，也因此受到人们的抨击。

但实验结果却是非常诱人的，结果表示有机体的心理形成，完全依赖于其所处环境。

被试对于实验环境表现出意外的反应，便是其离不开环境的证明。

我们从未摆脱过身边的环境。

从我们牙牙学语，就受到环境的影响，一方面让我们不费劲就能学会地方方言，另一方面也剥夺了我们对其他语言的听觉经验。

我们还会接触见识各种事物，这些环境形成了我们的世界观的同时，也给予我们大脑刺激，形成了不同的神经网络。

即使是宅在家中的人，也有不同程度的刺激保持着脑皮层的“健康”。

新生儿神经连接逐渐完善

而感觉剥夺会使皮下中枢产生寻求新异刺激的冲动，这种冲动却无法得到满足。

在大鼠实验中发现，被感觉剥夺的大鼠大脑皮层密度缩小，胆碱酯酶活动降低。

现在的研究认为，感觉剥夺会让膝状体细胞组织功能破坏和萎缩，而膝状体细胞缺失导致突触连接失调。

来自生理层面的破坏，使我们感觉、认知趋于失调。

历史上就不乏感觉剥夺的实例。

17世纪的饥饿刑，所使用的面具就无意中碰触了感觉剥夺。

这种面具只在嘴边留下一道缝，犯人会感受到饥饿，同时也会因为感官受阻而感到恐惧。

在监狱中，单人单间的关押也没让人感到享受。

反倒是囚犯因为欠缺人际沟通，逐渐变得神经质，早些时候韩国政要在牢中发疯，就可能是这个原因。

饥饿刑用面具

早期的潜水服同样犯了这个错误。

为了抵抗水下的压强，铁块将整个人都包裹住。

但这样的服装正如一间“房子”，反倒促使潜水员产生负面情绪。

一旦产生意识障碍，感知会受到极大冲击，可能会有生命危险。

在记录中，还有的潜水员在返回水面后精神失常。

这些例子都能说明，刺激缺乏的环境会使人产生抗拒反应。

我们会主动寻求刺激，来满足身体对刺激的需要。

一些研究中，将网络成瘾、药物成瘾与感觉寻求行为相联系。

对于现代生活中能够更快给出更高频刺激的网络、药物，人们享受这种刺激模式，以致产生依赖。

感觉寻求的说法，也是现行的一种成瘾解释。

感觉剥夺的研究，也并非只揭示了坏处：

在拷讯方面，感觉剥夺能使嫌犯逐渐失去判断力，更容易达到审讯目的。

为了防止深海恐惧，现在的潜水服能让潜水员感到放松。

而在监狱中，单独关押也有了更详细的规定，单次时长有了限制。

只是单独关押依然可怕，一名被单独隔离的罪犯回忆起：他会反复想象一个画面，以此度过煎熬的时间，但到了最后，他也不知道自己是为了消耗时间去想象，还是因为疯了。

甚至还有将感觉剥夺视作一种外语教学手段。

具体的方式，是对受试者进行感觉剥夺，使他们在感觉剥夺状态下强行进行外语交流。

现有数据显示，实验结果有些可笑，受试者们确实掌握了“外语”。

但往往掌握的是一种受试者们自己摸索出来的语言，更像是一种新的语言体系。

感觉剥夺的运用，最著名的莫过于心理治疗领域的“限制环境刺激疗法”。

一部分实验发现，感觉剥夺的最初60~90分钟内，被试者反倒是放松的。

血压、心率、呼吸频率、肌电图和肾上腺活动等监控参数，都证明了这一点。

于是心理学家们很快就想到，这能够运用于心理治疗。

一些研究的截图

早期的限制环境刺激疗法，叫做小室治疗。

患者被隔离在灯光昏暗的房间内，但不会约束其行动，心理学家也会不断与被试进行互动，治疗时间长达24~48小时，患者要求离开，也可以提前结束治疗。

这种人为控制环境因素的方式，有助于让患者放松并表达自我。

对如孤独症一类的心理疾病，有着一定的疗效。

1977年，第一个漂浮仪被发明出来，漂浮疗法首被应用。

漂浮仪是一个密闭隔音的小舱，患者从舱口进出，舱内盛有漂浮液，温度适宜。

患者漂浮在其中时，身体只会感觉到水，没有光线也没有多余的声音，就连重量都感觉不到。

这种治疗时间也短，只需要30~120分钟。

*注：漂浮疗法作为一种新兴的心理治疗方案，已经不是什么罕见的东西，但不要忽略了漂浮疗法的本质是为了治疗，那些浮华的交互产品，跟戴耳机又有什么差别。

那个年代，人体神秘现象的研究正大肆崛起。

感觉剥夺的提出，激活了一个研究领域，而心理治疗的运用，又给市场打了一针鸡血。

就好像镭产品的兴盛一般，顿时受到了追捧。

产品样式各异，至于实际效果就不敢恭维了。

集中精神之会谈罩

加强体验之吸烟罩

五感增幅之神奇房间

姑娘自制牌桌“兴奋器”

市场对于感觉剥夺的热情，最终因为销售不佳逐渐消散。

但感觉剥夺的研究，真正的用处不该是之前提到那些“高大上”的运用。

反倒是和“无聊到炸”、“抽个烟压压惊”这些生活场景息息相关，可以说值得当作一种常识普及。

2014年一个无人问津的小新闻里提到。

两名男童因为不愿做早操，被老师关进了小黑屋关禁闭，结果其中一名孩子因此患上癫痫症。

对于我们而言，这无非是一种司空见惯的体罚。

但这种“体罚”，是一个思想成熟的大学生尚且不能坚持的。

因为早期的感觉剥夺实验有着许多缺陷。

被试者参加实验的动机，或是实验员自身的态度，都会影响着实验的结果。

因此在2008年BBC地平线栏目中，再度进行一次感觉剥夺实验。

这次没有限制双手，只是一个普通的房间，但受试者却感到同样的恐惧。

在英国一档名为《In Solitary》的节目中，进行了一次密室独处实验。

参与者能够随意携带三样东西入场，尚且有半数无法坚持到第五天。

谁能想到，我们就连身处无人之境，都要面对来自于自身的威胁。

*参考资料

彻底隔离, BBC地平线.

于翔, 自然感觉刺激对脑发育的影响.

张雪媛. 人工耳蜗植入后听觉中枢可塑性改变[J]. 中国听力语言康复科学杂志,2012.

Michael Swan, Cahterine Walter著. 感觉剥夺在外语教学中的运用.ELT Journal.(余震球译）

高晓华, 杨伊生. 感觉寻求与几种行为关系的述评, 内蒙古师范大学学报.

葛明贵. 感觉剥夺实验研究述评. 安徽师大学报.

苏英, 胡佩诚. 漂浮疗法的起源与研究现状. Chinese Journal of Clinical Psychology.