卷首语

  中国科学技术信息研究所           化柏林　武夷山

1. 不同年代有不同主题

         步入２０１３，《情报学报》已是第３２ 卷了。翻开《情报学报》每一卷的论文，都不难发现当时
的作者们关注的研究热点，如２０ 世纪８０ 年代的文献利用、主题词表、情报评价、机器翻译、文
献老化等；９０ 年代的数据库建设、光盘存储、自动标引、全文检索、信息产业、决策支持系统等；
２１ 世纪之初的自动文摘、文本分类、搜索引擎、数据挖掘、知识发现、电子商务、本体、语义网、
信息构建、竞争情报、知识服务、网格计算等；近几年的信息可视化、知识图谱、知识共享、知识
转移、日志分析、协同推荐、舆情监测、社会网络分析等等。每个阶段都有其研究热点，那么不
同阶段的研究热点是否存在共性？《情报学报》的选题定位如何适应不断变迁的研究热点与
趋势？

2. 不同主题之间存在内联

  通过对３０ 多年的《情报学报》刊载的几千篇论文的总结与梳理，我们发现，情报学的研究对象主要包括三个要素，即信息、知识与情报；研究过程主要包括三个阶段：收集获取、分析处理、传递服务。以信息、知识与情报三要素为靶心，以获取、分析与服务三个过程为路径轴，组合起来就有九个方面，即信息搜集与过滤、信息组织与检索、信息分析与服务，知识获取与构建、知识组织与标引、知识利用与服务，情报收集与监测、情报分析与转化、情报传递与服务等，这９ 个方面构成了《情报学报》的重点选题范围。把握住这个框架，就能在不断追踪、捕获研究热点的同时，坚守住情报学的核心，以不变应万变。为此，《情报学报》一直重视上述９ 方面的研究，刊发了很多相关论文。

3. 规范学术论文的共性

       这些论文有哪些特点？《情报学报》的论文向来注重对研究问题的交待、相关文献的综述、研究数据的收集与构建、研究方法的创新与改进、研究结果的解读与发现及研究结论的提升与凝练。通过文献综述可以让读者清晰地看到论文的创新与价值所在；研究方法的创新与改进往往是论文创新的典型体现，运用方法对数据进行分析处理，然后通过结果的对比验证这些方法是否能够更好地解决同样或类似问题，有助于回答“什么刀适合于切什么菜”的问题。在理想情况下，如果有些论文交待了很多数学公式，则这些公式的呈现不是故弄玄虚，不是为了做出“论文有深度”的唬人姿态，而是为本文的研究设计或实验思路做出必要的铺垫，以确保审稿专家或读者在必要的情况下进行推导。数据、方法、过程、结果是保证研究结果重现的四个要素，而研究结果是否可以重现是衡量研究规范性的重要标志。

4. 优秀学术论文的体现

        对研究问题的定位、研究结论的凝练、研究领域脉络的把握往往能体现出作者高屋建瓴的局势判断能力，对文献综述的述评、研究方法的掌握利用、研究结果的解读往往能反映出作者攻城拔寨的作战能力。这两个方面结合好方能造就佳作，这正是《情报学报》注重的。