在进行沟通或讨论解决方案时，我常常惊叹于人与人之间思维的差异之大。对这些差异，我们总是粗略地归因于认知不同、环境不同等等，并未细想。

但如果不能正视这个差异来源，往往很难得到想要的沟通结果。

其实，人在思考人生重大问题上存在三个不同的思考维度：生存、生活、生命。

生存维度，是指一个人在处理问题和做决定时，优先关注其生存发展密切相关的约束条件和选项，例如考虑工作时，优先考虑薪酬福利等经济因素，遵从显性社会规则下的优秀标准和成功概率。

生活维度，是指一个人在面对问题时，不以生存维度作为第一考虑因素，愿意以自身喜好做出选择而非主要参照社会标准，重视生活的舒适程度和质量，除了显性社会规则外有一些因个人建立的偏好指标。

生命维度，是当一个人形成了个性化的生命感知，对自己适合什么，能做什么，什么情况下是快乐的，都清晰明了，从而在面对和处理问题时，不囿于社会标准和欲望满足，以生命直觉做出选择。

三个维度，映射了一个人当下对于自己和周遭人生状态的解读方向，决定了一个人解决人生问题中所采取的态度和具体走向。

这三个维度，并不存在层级差别，也并非指马斯洛讲的需求层次，而是讲一个人当下的人生状态及思维模式。

一个人，可能在财富丰厚的情况下，仍然热衷于追逐社会主流标准的优秀和进一步的财富积累，即处于生存维度的状态和思维模式中。

也有的人，在极度清贫的状态下，极富生命感知力，遵从内心的召唤，选择小众而不赚钱的生活，处于生命维度的状态中。

同一个人身上，可能在不同的人生阶段，处在不同的思考维度，不分先后，且可能反复横跳，这与一个人当下的经历，以及一个人所积累的内在能量变化相关。

区分这三个维度，不是为了分个高下，而是为了在与人交往中提高自我觉察力，判断沟通对象处在哪个人生维度，从而进行有效的沟通讨论。

例如，当你和朋友讨论是否应该跳槽时，如果对方言语中最关心的是经济状况的维持问题，你就应该意识到，对方正处于生存维度框架中。那么此时，你说你想换一种活法，开启第二人生，大概率是对牛弹琴，不如就薪酬福利与对方做深入探讨，说不定更有收获。

又如，当谈判陷入僵局，一直未达成共识时，不妨适当抛出问题，测试判断对方的考虑重点是在生存维度、生活维度、还是生命维度？这三个维度，对个体成立，对团体也成立，了解清楚对方的顾虑处于哪个维度，才有可能顺势破局。

当我们与人沟通时，其实不难发现对方目前正处于哪个维度，正确做出判断，把话题引导至积极有建设性的方向才是根本的问题解决之道。

这三个维度，也可用于自我观察和调整状态：

有时，过于关注生存维度，会平白生出很多不必要的焦虑；

过于关注生活维度，则可能过度消费，还可能助长小我欲望的膨胀；

而过于关注生命维度，也有可能忽视了生存层面亟待解决的问题，而让生活失衡。

时常关照自己，让自己在三个维度都留有觉察和觉知，是非常必要的。

[本文同步发表于微信公众号走神观想(stardaydream)。未经同意谢绝转载，如需转载请与公众号联系]