哲学驿站分享 http://blog.sciencenet.cn/u/老李 一个行走者的思想历程

博文

莱恩说过的一句疯话

已有 398 次阅读 2026-4-13 19:45 |系统分类:生活其它

quote-insanity-a-perfectly-rational-adjustment-to-an-insane-world-r-d-laing-16-64-98.jpg

人们常说用魔法打败魔法,这几乎成为常规路径走不通时人们选择剑走偏锋的最好借口!前几日读书时偶然看到英国精神病学家莱恩曾说过几乎同样的话,见上图:Insanity-a perfectly rational adjustment to an insane world.(大意是:疯狂——是对疯狂世界的完全理性适应。还有人译为:精神分裂症是对非理性社会的理性反应。这是回到微观层面的说法,也没有错,毕竟一个个具体的人才是这个世界的直接体验者)。现在官媒上已经开始公开呼吁减少内卷了,其实大家都早已意识到这个世界太疯狂了。突然想到作家茨威格在《昨日的世界》一书中以惋惜留恋的态度回忆他度过的欧洲的黄金时代(十九世纪末到一战前的那三十年时光),然后他经历了一战、二战,最后在巴西寓所中夫妇二人绝望地自杀了。其实在巴西的时候,他已经躲过了欧洲的战火,但是我知道他内心崩溃了,既适应不了新环境也跑不动了,实在坚持不住了。战争是人类生理上的绞肉机,而内卷则是个体心理上的高压锅。这也是最近十年我多次谈到当下应该推行黄老之学的原因所在,薄徭轻赋不仅仅是对有形的产业,更应该包括人类精神层面的松绑,否则整个社会会出现双向断裂的。只有自由、宽松与适当闲暇的社会才是有活力和创造力的。现在的情况是:一则,整个社会的发条上得太紧,标准太高,造成全员紧张与焦虑,然后一批人干脆躺平了;其二,焦虑与压力在人群中分布严重不均,导致群体之间在心理结构上呈现严重脆弱性与不对称性。所以,当务之急,就是全社会降低激励的频率与强度,适度松绑,给社会以休养生息的时间与空间。古人曾云:工欲善其事必先利其器,还是有道理的。否则整个社会就只剩下拼命奔跑或者用魔法打败魔法一条路了!

2002990-Albert-Einstein-Quote-Insanity-is-doing-the-same-thing-over-and.jpg

关于莱恩这个人还是很有趣的,介绍一句:

R.D. Laing (born October 7, 1927, Glasgow, Scotland—died August 23, 1989, Saint-Tropez, France) was a British psychiatrist noted for his alternative approach to the treatment of schizophrenia.

大意是说:

R.D. Laing(1927年10月7日出生于苏格兰格拉斯哥,1989年8月23日卒于法国圣特罗佩)是一位英国精神病学家,以其治疗精神分裂症的另类方法而著称。

Laing was born into a working-class family and grew up in Glasgow. He studied medicine and psychiatry and earned a doctoral degree in medicine at the University of Glasgow in 1951. After serving as a conscript psychiatrist in the British Army (1951–52) and teaching at the University of Glasgow (1953–56), he conducted research at the Tavistock Clinic (1956–60) and at the Tavistock Institute of Human Relations (1960–89). He had a private practice in London.

大意是说:

莱恩出生于一个工人阶级家庭,在格拉斯哥长大。他学习医学和精神病学,并于1951年在格拉斯哥大学获得医学博士学位。在英国陆军服役期间(1951-1952)担任征召精神病学家,并在格拉斯哥大学任教(1953-1956)后,他于1956-1960年在塔维斯托克诊所进行研究,并于1960-1989年在塔维斯托克人际关系研究所进行研究。他在伦敦有私人诊所。

Throughout much of his career, Laing was interested in the underlying causes of schizophrenia. In his first book, The Divided Self (1960), he theorized that ontological insecurity (insecurity about one’s existence) prompts a defensive reaction in which the self splits into separate components, thus generating the psychotic symptoms characteristic of schizophrenia. He was opposed to the standard treatments for schizophrenics, such as hospitalization and electroshock therapy. He further analyzed the inner dynamics of schizophrenia in The Self and Others (1961) and published, with Aaron Esterson, Sanity, Madness, and the Family (1964), a group of studies of people whose mental illnesses he viewed as being induced by their relationships with other family members. Laing’s early approach to schizophrenia was quite controversial, and he modified some of his positions in later years. His book Wisdom, Madness, and Folly: The Making of a Psychiatrist, 1927–1957 (1985) was autobiographical.

大意是说:

在其职业生涯的大部分时间里,莱恩一直对精神分裂症的潜在原因感兴趣。在他的首部著作《分裂的自我》(1960)中,他提出理论,认为本体论不安全感(即对自身存在的不安全感)会引发一种防御性反应,在这种反应中,自我会分裂成不同的组成部分,从而产生精神分裂症特有的精神病症状。他反对精神分裂症患者的标准治疗方法,如住院治疗和电击疗法。在《自我与他人》(1961)中,他进一步分析了精神分裂症的内在动态,并与亚伦·埃斯特森(Aaron Esterson)合著了《理智、疯狂与家庭》(1964),这是一组关于精神疾病的研究,他认为这些疾病是由患者与其他家庭成员的关系引发的。莱恩早期对精神分裂症的研究方法颇具争议,他在晚年修改了一些立场。他的著作《智慧、疯狂与愚蠢:一位精神病医生的成长历程,1927-1957》(1985)是一部自传。

Copy-of-my-mind-is-out-to.png

说明:文中图片来自网络,没有任何商业目的,仅供欣赏,特此致谢!

2026-4-13于南方临屏涂鸦



https://blog.sciencenet.cn/blog-829-1530243.html

上一篇:迎面碰上新技术革命,教育界应该采取什么态度?
收藏 IP: 202.120.11.*| 热度|

2 刘进平 王涛

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-4-14 02:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部