|
最近给自己找了一个特别冠冕堂皇的不认真工作的借口。就是围观了一下在鸟类爱好者们还算热闹,研究者们相对平淡的“三亚海鸥召回”事件。相关情况百度谷歌关键词以及参阅我上一篇博文。
今天又忍不住到知乎上回复突然出现的号称自己是当事人蓝丝带的发言人的留言。https://www.zhihu.com/question/49054098
我看完他的回复心想我真是too young too simple 了。要是真么简单就能把他们劝回来这事件也不至于洋洋洒洒发酵了半个多月。
(网图,侵删)
从蓝丝带的角度讲,他们从始至终都没有认为自己错过。外界越批评,则会愈发让他们增加“纵然全世界都与我为敌”的史诗感。
我突然对主办方这样的迷之自信有种似曾相识的感觉。刚刚开始受到科学训练的时候,看文献的时候经常有这种感觉好吗,哈哈。觉得自己找了一个特别NB的点,别人都没做过,别人都说不行,哎我就是觉得可以!
慢慢的,慢慢的,终于发现其实目光短浅的人是自己。要么是别人早就做过了,更大的可能性其实是死路一条。之前网上流传的一系列图很形象,一个博士生,付出无数的艰辛和努力终于能在人类知识体系上增加些东西了。
对我们自己来说可能是这样的
但是对于全世界来说,可能这样就已经很不错了
当然我们确实无法百分之百的说蓝丝带没有类似的做出一点点改变的可能(把普通燕鸥从候鸟变留鸟)。但是在目前他们在整个事件的回应,以及他们整个的盲目自信与乐观中我实在是无法相信小概率的成功能够发生。
近期还有一些受到公众质疑的事件比如京师瓷和韩教授。都听到了来自各自领域的质疑声。姑且不论这三个事件究竟谁对谁错。我最大的感触是我非常感激接受科学训练给自己思维模式上的改变。
科学教会我要学会质疑,也要学会理解。要有理有据,要见闻广博。要尊重事实,要实事求是。科学也教我要严谨论证,有根据的质疑同行,也要接受同行的质疑。该完善的完善,该力争的力争。同时也教会我要正视自己的错误,那些著名的学者推翻自己早先的研究,承认自己的不足,并进一步推进自己的理论,不是反而更加让人尊重么?
也许最终还是会证明我不适合成为一位科研工作者,也许最后到野生动物保护一线的NGO工作。我仍然会感激。因为我还知道了另外一件事情:
科学,是保护最有利的武器。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 06:10
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社