kongpzh的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kongpzh

博文

没落的病原生物学---二三流院校的悲哀

已有 2108 次阅读 2023-7-11 12:02 |系统分类:观点评述

我目前研究的基因和抗病毒免疫相关,已经构建好了敲低和过表达的细胞株,想找点病毒感染看看。

于是,开始摇人。

先找到我的母校,问在病原生物学教研室工作的朋友,“你们教研室现在有做病毒的吗?”

“没有。”

“居然没有人养病毒?我想做做病毒,想不到你们现在居然没有人养病毒了?“

”唔。“

”你们还是病原教研室吗?“

”……“

”你们教研室真的没人做病毒了?“

”真的呀 我怎么还能骗你。“

”堕落了啊!“

”新主任做载体,腺病毒的,但是都是商业化的,不分享。“

”哦!“

”这个还真没人做了。以前有一批专门做病毒机制的,没经费,退出了……“

”……“

”冷门很难过的!"

"这玩意不是这两年又火了么,冠状病毒!”

”不是那个年代了,没啥科研信仰,都追求短平快了。“

“……”我欲哭无泪啊,好歹我的母校也算是个211、双一流啊,咋连个做病毒的也没有了呢。


然后问了现在工作学校的新进博士,说原来是做病毒的,说不做了,改做肿瘤了,说做病毒需要P2级别以上实验室……(P2实验室也不算个啥啊)。

其他人也大都是做肿瘤免疫、肠道菌群等等。

然后问某医院新进博士,原来也是做病毒的,也说不做了,做肾病了,肾病免疫,反正病毒不做了。


哎,做病原生物学的咋就这么改行了呢。没落的专业啊。查了一下,做病毒的真不多了,协和的病原生物学研究所,武汉的病毒所,……等等,都是顶级研究所或者一流院校的。

二三流院校基本等于无。实验条件不够,出东西难,申请课题更难,没有平台,你怎么和协和、病毒所PK啊?所以,都改行做点容易出东西的了。至于病毒学,只限于给学生讲讲书本上不知道落后了多少年的内容了,病原生物学,讲讲细菌,实验课染个革兰氏算是好的了。

没落啊。

想想以前,伍连德拯救东北于鼠疫之中,汤飞凡最早发现沙眼衣原体,被誉为最接近诺贝尔奖的中国人……

好像,好像再想不起啥了?汗颜。

其实病原生物学还是大有可为的。且不说那十几项获得炸药奖的病原生物学研究(疟原虫、结核杆菌、黄热病毒、白喉、脊髓灰质炎病毒、乙肝病毒、朊病毒、HPV、幽门螺杆菌、丙肝病毒等),面对日益恶劣的自然环境,人类所面对的未知微生物也会越来越多,所面临的致病微生物也会越来越多,从SARS,到MERS,再到COVID19,再加上人类自己作死改造的各种病原微生物,必然要求能有一大批能够研究病原生物的研究人员。只有这样,才能尽可能早地发现致病微生物,将可能的传染病消灭在萌芽状态。可惜现在,掌握相关病原微生物分离、鉴定的研究力量都集中在几所院校院所之内,其它地方基本是不设防状态,如何防范未知的危险?

就算是老的病原生物,其实也有很多可研究。我的一个老同学是做血吸虫的,血吸虫这种寄生虫和它所导致的疾病,现在已经很少了,但老虫子加上新方法、新技术,人家的文章也是一篇接一篇的,让人们对血吸虫及血吸虫病的认识不断加深。像呼吸道合胞病毒(Respiratory Syncytial Virus,RSV),感染率非常高,但至今也没有疫苗,不值得研究吗?新冠病毒导致的儿童脑炎比例也很高,不值得研究吗?

可惜,都不爱坐冷板凳了。领导爱看影响因子,因子越高越好,管你研究的啥?反正领导不懂。这几年材料学(尤其是纳米材料)火,发文章容易,影响因子还高,学校招了一堆搞纳米材料的,连最好的细胞生理学专业都招了几个来发高分文章撑门面。楚王好细腰,再加上升职称的压力,下面的人自然也转向了短平快的项目,什么快搞什么,哪管你什么长远意义和规划?我们课题组都有老师开始搞纳米材料了。都追着热点和短平快去了,病原生物学自然没落了,其他基础专业也是如此。


“从汤飞凡死后至今,中国再没有在微生物领域有过世界级的成就,我们被人远远地甩在了后面。”某位科普作家曾经这么感慨。

只有塔尖的人在研究,没有扎实的塔基,怎么能出成果呢?











https://blog.sciencenet.cn/blog-799746-1394963.html

上一篇:保持你心中的光
下一篇:爱哭的孩子找奶吃---论研究生的主动学习
收藏 IP: 111.53.196.*| 热度|

3 王涛 梁洪泽 汪凯

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (7 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-24 10:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部