kongpzh的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kongpzh

博文

不要让国自然面上项目变成鸡肋 精选

已有 808 次阅读 2024-9-12 18:29 |系统分类:观点评述

已经连续申请了好几年的国家自然科学基金面上项目,除了20年侥幸中过一次,后面几次都是名落孙山。

依旧不敢有丝毫懈怠,准备“屡战屡败,屡败屡战”,继续申请下去。

但已经越来越觉得国自然面上项目变得有些鸡肋了。

为什么这么说呢?原因有如下几点:

一、资助率越来越低。

随着博士招生率的提高,毕业的博士也越来越多,其中大部分进入了高校或者研究所。在我入职那年,我们学校就进了两个博士,但这些年一年就得进好几十个。他们所面临的一个重要任务就是科研,就是申请国自然。在完成相对容易的青年项目的申请之后,他们都不得不面临着面上项目的考验。

但随着申请人数的越来越多,面上项目的资助率也越来越低。今年国自然整体资助率10%多一些,但除去国青项目,估计面上项目的资助率应该跌到10%以下了。在一些热门领域,比如医学的肿瘤口,我估计资助率更是惨不忍睹。

二、资助额越来越低。

随着资助率越来越低,一个很奇怪的现象是资助额也越来越低。以前面上项目直接经费+间接经费能有70或者80万,我中的那年直接经费和间接经费分离了,直接经费56、55万。今年我看很多面上项目的资助额只有50万了。要知道青年项目的经费尚且是打包30万,面上项目只有50万,在各种试剂材料都涨价的今天,够干啥?

与此同时,很多省、市级的基金项目资助额越来越多,一些经济发达省份的地方项目资助额甚至超过了国自然面上项目。

三、目的越来越功利化。

现在很多单位都在强调申请国自然的申请,把国自然项目作为考核、职称晋升的必备条件。除此之外,并没有其它作用。很多年轻人在有了国青升了副高之后,申请面上项目屡申不中,激情消磨殆尽,也就慢慢躺平了。当然,也有像我这样有了面上项目也升不了正高的倒霉蛋。

那如何解决国自然面上项目鸡肋化的问题呢?我觉得可以考虑以下几个措施。

一、限制项目的重复申报。

很多人是一个项目申了地方项目又申国自然项目,一个项目重复申报,或者简单改改再申报,虽然有规定禁止这么做,但是很多人都这么干,无形中使国家的科研经费浪费了。需要更多的措施来改变这一点,比如说各个级别的项目申报系统的数据库进行联网共享,有自动查重功能等。

二、增加资助额度。

增加资助额度,使申请人能有足够的经费来进行科研,而不是天天精打细算、一分钱掰成几瓣花。青年项目都能给到30万,面上项目至少也得青年项目的2-3倍吧?

三、破五唯,破除国自然项目的功利性。

破除五唯,不再将项目和职称绑定,使年轻人有足够的上升渠道和空间,保持他们对科研的兴趣。

四、减少内卷。

之前看到一个报道说,院士们都开始申报面上项目了。其实很多实验室是有国家或者省里的固定经费支持的,经费还很多,如果这些大佬们也开始卷面上项目,那一般的申请人基本没什么活路了。

五、减少高端项目支持,增加经费来源。

现在一些高端项目动则几百万上千万,最后有什么成果吗?能转化为生产力吗?很少,基本上都是发表文章了事。与其这样,不如把这些经费资助给更多的人,说不定会有更多的产出。

另外现在的经费都是国家拨款,是否能增加企业来源的经费?企业出资、挂榜,但也算国自然项目,产出由企业和项目完成人共享。如果采取这种经费模式,是不是能筹集更多的科研经费?也能有更多有实际意义的产出?

大家觉得还有那些措施可以采取呢?



https://blog.sciencenet.cn/blog-799746-1450855.html

上一篇:那一轮明月
收藏 IP: 111.53.196.*| 热度|

3 史仍飞 周为峰 杨正瓴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-12 22:19

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部