前几天，科学网徐晓博主觉得试卷评分强制实行加分法很荒唐，一气之下要找教育部讨个说法。其实中国高校荒唐之事岂止是试卷评分，还有其他，如大学期终考试作弊管理。下面是某大学教务处昨天发给监考老师的一则通知：

【各位老师：大家好！

1、          巡考中发现个别教师误以为使用手机信号屏蔽仪后，手机可以不要关机和放在桌上。请提醒教师学生手机必须关闭并放到指定地点，因为手机信号屏蔽仪只屏蔽了手机的通讯功能，并不能屏蔽储存在手机里的复习资料。

 2、          在巡视中也发现极个别教师不打开手机信号屏蔽仪。请提醒教师必须使用手机信号屏蔽仪。

                                                                                                     教务处

】  

         这则通知的第一条要求考生必须关机，因为手机里存有答案。既然已经关机了，你第二条要求必须打开手机信号屏蔽仪，不是多余的吗？手机都关机了，你还屏蔽啥呀？
   这个大学的手机屏蔽仪我拿到教室测试了一下，根本不灵，至少我的烂手机照样可以与外界通信。因此，我怀疑手机屏蔽仪技术根本就没过关，或许理论上就没有完全可以屏蔽所有手机信号的仪器存在。我不是做这方面研究的，想求助科学网，哪位高手可以解答这个深奥的理论问题？注意，网上有很多原理介绍，但没能驱散我心中的疑惑。

   很多中学在教室里老早就装上了手机信号屏蔽器，但是玩手机总是禁而不绝。个中原因，值得玩味。据说很多屏蔽器并没有把电信、移动、联通等各制式手机彻底屏蔽掉，于是乎，聪明的学生会尝试不同品牌手机，发现有几个品牌的手机信号在某通信运营商的制式上不受干扰。这个秘密泄露后，同学们便纷纷更换了手机。除了此法外，还有很多其他千奇百怪的方法。有的采用“手机信号反屏蔽设备”来对抗，有的研究如何破坏屏蔽器，破坏的方法不外乎是把屏蔽器的天线取走，或在屏蔽器上动手脚。
   既然有这么多对策，那装这些屏蔽器的大学是否考虑过：屏蔽器整个考试时间内都一直在正常工作？考前屏蔽器没有被人破坏过？就是没放炸弹，万一屏蔽器里放个电脑病毒，怎么办？还有，屏蔽器自身是不是山寨货？厂家就不偷工减料？另外，屏蔽器信号太强后，对身体健康不构成威胁？等等。退一万步讲，就算你一切准备工作万无一失，也只是屏蔽了手机信号。现在通信手段多了去了，除了手机、蓝牙、WIFI等通信方式外，还有红外、紫外、超声波、微波、激光、光等通信方式。比如说光通信，你为了把作弊者的光信号屏蔽掉，总不能把考场的灯都关掉，让考生们在黑暗中考试吧？
   随着高科技水平不断提高，新的作案工具又会不断涌现。隐身术难道将来就不能成为现实？一旦成为现实，怎么办？考生穿着隐形服，从你面前走过，你都察觉不了他。监考老师还能监督什么呢？由于隐身，他在众目睽睽之下，公开作弊，你又奈他如何？隐身设备即使费用太过于昂贵，但把一小纸片隐形起来，应该费用不会太贵。通过隐形技术，传递附有答案的纸片应该是一个不错的选择。据说Google眼镜早已成熟，2013年初就推向了市场。戴上它，看前后左右的考生试卷好像很方便，特别是它那微型摄像头还是挺管用的。这又为考生提供了一种新的作弊手段。
   如果大家都没了诚信，光靠高科技手段监督大家，只会道高一尺，魔高一丈。老鼠和猫的游戏会永远玩下去。即使你高科技手段堵住了所有漏洞，考生们还会发明一种类似于聋哑人用的手语，专门用于作弊，看你怎么办？高科技只能治标不治本，可以捆住人的手脚，但捆住不了人的心。中国高校除了学生作弊外，还有任课老师带头作弊的呢。不仅如此，传说有可能还有教务处帮忙修改分数。这些都是没法用高科技来防的。不从制度层面下功夫来从根子上解决诚信问题，仅用其他方法都是徒劳的。假如整个社会形成了一种“任人唯贤、公平竞争”的时尚，那些作弊的小丑们最终会没有出路的。我有两个学生：一个在我手下得了80分，另一个在某放水名师下得了90分。他们去应聘一个私有企业，前者被录用，后者遭拒绝。这说明社会还是有人能识货的。中国最不能识货的地方可能就是高校自己了。他们蠢到只能靠数SCI进人。我没听说过，世界上有哪个企业是靠数SCI进人的，除非是没有竞争活力类似于国企的企业。