今天翻看自己2013年发表在《南京政协（专家视点）》的文章，读之感觉放在10年后的今天，似乎还可借鉴，故稍作修改删减，发在此供参考。

1 关注产业同构

产业同构会导致产能过剩和低质竞争，特色高技术产业培育对于化解产能过剩、调整产业结构可起事半功倍之效。分析众多科创园区的产业定位，有些现象需引起重视：

（1）产业定位雷同，易造成恶性竞争，如大部分园区定位生物医药、文化创意、节能环保等，显然产业同构了，会互挖企业和科教资源，易影响投资环境和产业竞争力，不利于经济社会和谐发展。

（2）产业细分不够，较难形成集聚优势，如不少园区定位新能源新材料、信息技术、服务外包、软件，范围很宽，不细分难以形成特色与产业集聚。

（3）部分高技术不宜作为产业培育，如物联网技术是所有产业的外延，必须推广应用，但不宜作为产业来培育，而智能化和低碳（包括节能环保）技术是所有产业追求的内涵，也不宜作为产业来培育，另外最近大火的元宇宙和AI大模型是否能简单化作为特色产业来培育，值得商榷。

（4）产业定位太多，不易创立品牌，如有的园区竟然定位7个产业。

2 细分梳理区域特色高技术产业

要综合各园区资源禀赋、产业优势，提出特色高技术产业错位布局（略）。

  3 创立品牌特色高技术产业之建议

（1）错位布局需要顶层设计。产业结构由低级向高级演进需及时选择合适的主导特色产业，要结合资源禀赋与产业特色，经错位布局顶层设计和持续导向，实现各园区均有独具特色、国际知名的高技术产业。

（2）依托主导产业扩散效应。借助当地支柱产业的扩散效应培育特色高技术产业，围绕技术链、价值链和产业链，壮大特色高技术产业。

（3）基于全球价值链提升竞争力。借助大企业品牌、客户关系以及创新优势，提升中小微企业抗风险能力，促进产业转型升级，拉深微笑曲线。

（4）建设特色产业公共技术平台。分析特色产业相关科教资源及其技术梯度转移，建设特色高技术产业公共技术平台，提高研发、试验、制造与信息融合度，促进特色产业与科教资源协同创新。

（5）注重双业互动发展。建议细分产业为1+2两级结构，即形成“支柱产业+特色高技术产业与现代服务业”的双业互动发展模式，壮大支柱产业，确保经济总量持续增长。