|
网络博客不同于学术期刊,所发表的言论在法律界定的范围内都是允许的。限于博主的个人背景阅历,所发表言论只代表个人观点,不一定都是完全正确的,也不需要经过严格的审查(当然文责自负)。千万别低估科学网人的智商和判断力。人不是那么容易被忽悠的。说不说由你,信不信由不得你。
编辑部为了鼓励博主,特设小红花,给予那些有特色的博文。至于哪篇应该得小红花,是编辑决定的。任何人无权干涉。况且小红花的多少也不代表某博主的水平。得到的欣然,未得到的也没什么遗憾。就当一场游戏吧。
谁都想自己的博文吸引眼球,都想获得更多人的认同。这没有什么,很正常。既然网络是一个交际场所,说话者自然希望得到回应。如果你发的博文无人问津,时间久了,你会感到无聊。写博文的兴趣会渐渐消失。因此,选择一些敏感的话题,大众关心的话题,自然成了博主的首选。
对好的博文,你会欣赏,学习,收藏;对一般的博文,看看罢了,权当消遣;对不感兴趣或不认同的博文,评论一下也就可以了,不至于“穷追猛打”,非要人家“认错”不可。至于自己的博文能否戴上小红花,则不必苛求。
我的态度是,工作累了,上网看看,或想说点什么就说点。评论过后不再想它。
网络吗,何必那么认真?树林大什么鸟都有,这就是社会。
科学网本来是虚拟空间,休闲之地,何必争得“孰是孰非你死我活”?百花齐放百家争鸣。
要学会宽容,理智,以正常的心态看待博文。科学网博主大都是高学历,高层次的人才,说话要与自己的身份相称啊。尤其是那些平时当“专家”当惯了的,自觉不自觉流露出高人一等的“权威”。一是“毫不留情”地批评别人,二是被批评时“暴跳如雷”。记住:这里不是由你“评审”的舞台,你也是被“评审”者。你说的话不是“至理名言”“鲜花掌声”一片,照样有人拍你的砖。因为在网上每个人的权力是平等的。
谢谢科学网给我们提供了发表言论的空间。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 08:51
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社