|
参照教育部刚出台的大学教授职称标准,现在国内的一些大学教授都是“缺胳膊少腿”的人。做科研的不上课不搞教学(课表为证),上课搞教学的不做科研(科研业绩为证)。似乎人们以为大学教授就是拿课题发文章的。科研决定老师的地位。做科研的看不上教学的,教学的不服做科研的。年轻人可以不上课,科研为主,完全是错误的导向。本科生上大学4年,从未听过本院牛教授上过课,也未听过其学术报告的情况很普遍。重科研轻教学不仅扭曲了学生对教授的认知,对培养学生这一大学基本职能也起到釜底抽薪的作用。教学质量,人才培养质量下滑成了不争的事实。我们这一代,都是从教学开始,然后做科研,因此基础较扎实,科研教学平衡发展。而现在的教授都不是真正意义的名副其实的教授。现在“强制”教授上本科课了,于是有些科研型教授开始抱怨了,影响他们发文章了。有些科研牛人上不了主干课,只能带本科生实验课或开个选修课充教学工作量,真是让人无语啊。教授只做科研不上课似乎成了教授标准。只要有文章项目,不上课又如何?
大学教授本来就是教学科研双肩挑的。现在分科研型(研究员),教学型,教学科研型3种教授,岂不很荒唐?国内外知名大学一直秉承的优良传统就是教学科研并重。教学是天职,科研是能力,不存在高低贵贱。若教授都不上课,本科生质量谁来保证?你在实验室里做的文章有几个学生知晓?与他们的求学有何关系?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-7-2 11:58
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社