实证研究结论：科研人员爱好文学艺术没有坏处

武夷山

Science and Public Policy（科学与公共政策）杂志网站2026年6月26日发表西班牙国家研究委员会与西班牙瓦伦西亚理工大学联合研究中心INGENIO（创新与知识管理研究所）的终身科学家Joaquín M Azagra-Caro的文章，Literary and artistic practices, higher researcher happiness, and no lower scientific performance（文学艺术涉猎、科研人员的较高幸福感和科研绩效未下降），原文见https://academic.oup.com/spp/advance-article/doi/10.1093/scipol/scag063/8719295。

本文选题非常有意思！

     请DeepSeek翻译本文摘要，我修改。

摘要

文学与艺术涉猎在研究人员中相当普遍，但它们在其学术生涯中的作用仍鲜为人知。本研究考察了参与此类活动是否与研究人员的幸福感相关，这种关系如何取决于他们感知到的科学与艺术之间的平衡，参与文艺活动是否与较低的科研绩效相关联。我们将学术人员幸福感的研究拓展到制度压力之外，纳入个人创意实践，并引入了“科学-艺术平衡”的概念——区分积极维度与消极维度——以解释感知到的科学-艺术兼容性与幸福感的关系。通过对超过2500名西班牙研究人员进行两轮问卷调查，并结合文献计量数据，我们发现：更广泛的艺术参与和幸福感呈正相关，且与后续较低的科学产出或引用影响并无关联（博主：用大白话翻译一下，科研人员参与文学艺术活动，不会导致后来论文发表量减少和论文被引量减少）。这些发现表明，科研评估与治理安排无需将科研人员的艺术参与或涉猎视为不利于其职业发展的风险行为——对此类活动给予适度认可，或许有助于科研人员维持职业可持续性，而并不损害科学绩效。

支持单位：