|
唯SCI早已深入人心,沁入骨髓。以SCI和因子评判一个人似乎成为人才唯一标准。
学校网页只要你发了高影响因子论文(哪怕作者是参与者,有单位标注),一定是头条新闻,重大突破。
老师提职靠SCI论文,已然是金标准。不论你怎么改,也是万变不离其宗。否则有人会问:“不看SCI,那拿什么评职称?”
评奖亦如此。只要拿出几篇有分量的论文,奖就定了。
学生也是如此。研究生评奖学金,就是看SCI和因子。有无SCI,因子几何,就是硬条件。
甚至本科生保研,只要你发了一篇SCI,保研板上定钉。
科研成果是看你为科学做了什么,有什么建树。不是期刊名称和因子,那只是噱头而已。
如果把科研评价的关注点放在研究内容本身,哪怕是国内期刊又如何?
可惜啊,有一点似乎大家都忘了,除了SCI刊物和因子,谁知道内容呢?有谁关心?一方面吐槽唯SCI,一方面大张旗鼓宣传SCI。这就是逃离不了的陷阱。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-23 15:28
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社