龙珠雷达的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cuimoxi

博文

Higgs粒子与规范等级问题

已有 6504 次阅读 2015-10-24 00:53 |系统分类:科普集锦

Higgs粒子是标准模型预言的最后一个粒子,它是旧物理的终结,也是新物理的开始。


还记得初中之前经常玩儿的拼图游戏吗? 比如中国34个省级行政单位,做成34个不错的硬塑料模块,你的任务就是拼出一个中国地图。粒子物理的标准模型就类似这样一个地图,一开始只是零零散散的一些信息,到了上个世纪60年代,随着信息的增多,人们逐渐认识到,这些山脉,湖泊都可以整合到一个大的地图下面去。到了1996年,随着顶夸克的发现,这张中国地图已经基本完成,唯一欠缺的只是北京市这一小块儿。这一小块儿空缺就对应Higgs粒子.


事实上,在Higgs发现前的10年,绝大多数物理学家已经相信Higgs是存在的。因为你的拼图版只差了这么一点儿。在你伸手把盒子里最后一块塑料板摸出前,你期待它的形状必然能够丝毫不差的镶嵌到空位里面去。你甚至已经多少知道了它的一些内部结构,比如你看到潮白河从它的西北流入,东南流出,你看到太行山脉向北延伸进入它的西部.虽然具体细节还有待确认,但是北京西北高,东南低的地理已经可以基本确认。相反,如果最后发现的一块模具并不是你期待的,那才是上帝的玩笑,因为你无法解释为什么其它33个省可以耦合得那么好。


这个故事在2012年落下了帷幕,Higgs终于被发现了,而且就是我们预测的那样,没有惊喜。Higgs是中国地图的最后一块模板,也毫无悬念的被发现了,可是,接下来呢?人们花大价钱建造了一个LHC,显然不仅仅是想找到这个旧物理的最后一块砖。


种种迹象表明,在中国以外,还有一个更大的世界地图。而中国只是这个更大的地图中的一部分,必然可以自恰的镶嵌到更大的地图中去。下面要介绍的,就是新物理存在的诸多迹象中最明显的一个,所谓粒子物理中的规范等级问题。


要想搞明白什么是规范等级问题,首先要明白量子场论中的粒子质量。在量子场论中,我们测量得到的粒子质量,被称为测量质量。他并不是拉氏量中作为参数出现的“裸质量”,而是包括了经过圈图对粒子“裸质量”的修正。粒子的测量质量是随着能标跑动的。在场论中,一个电子可以释放一个光子,之后再吸收掉这个光子(电子自能)。同样,一个光子可以转化成一个正负电子对,之后正负电子对再湮灭成之前的光子(真空极化)。这样的过程无处不在。在计算的时候,这种无处不在的“自作用”被一种称作“重整化”的方法消除,而这个手法不是没有代价的,那就是粒子的“质量”概念变得模糊。质量修正好比给粒子披上一件外衣。我们能够测量的粒子,只能是穿着外衣的。

 

比如电子自能对电子质量的修正如下图所示,

 

 

上图左则为电子自能的费曼图,右侧为这个单圈图导致的电子质量的修正。其中alpha为精细结构常数(电子与光子的耦合常数,约等于1/137),m为电子的裸质量,GAMMA被成为紫外截断能标,一般讲,紫外截断能标被认为是标准模型可以被应用的上限。

 

这个理论用来计算Higgs质量的时候就遇到了问题。按照上面的说明,Higgs的观测质量应该是Higgs玻色子的裸质量加上圈图带来的质量修正。其中,单圈图带来的质量修正主要来自三个方面:顶夸克,规范玻色子和Higgs粒子的自相互作用。用费曼图分别表示为:

 

上图是最主要的三个单圈图带来的质量修正,其中lambda_t, g, lambda 分别是三个耦合系数,GAMMA为紫外截断能标。其他粒子造成的修正较小,可以忽略不计,另外,二圈以上的修正也可以暂时不考虑。


让我们稍微计算这三个Higgs粒子的质量修正。他们都和紫外截断能标的平方成正比,因此,Higgs粒子的精细微调问题有被称作二次发散问题。如果认为标准模型一直到大统一能标都能够适用,则紫外截断能标接近10^(13)TeV,三个质量修正则达到了10^(24)TeV量级。


为什么上面的结论回成为问题呢?这是因为,我们测量到的Higgs质量太小,仅仅125GeV(0.125TeV), 而三种质量修正都高达10^(24)TeV量级,这就需要难以想像的精细微调Higgs粒子的裸质量,从而在10^(-25)量级的巧合下,刚好与Higgs粒子的三个质量修正项相抵消,从而产生一个很小却又恰恰不为零的Higgs粒子的观测质量。这样的几率,基本和从地球上随便扔一块石头,刚好打中月球上一根针的几率差不多。这样的“巧合”必然背后有更深层的物理内涵需要发掘。


上面的问题称作Higgs质量的精细微调问题,或者Higgs质量修正的二次发散问题,有时也称为规范等级问题。这一问题突显了标准模型的不完善,需要在TeV量级上存在更深入的理论来稳定Higgs粒子的规范等级。在诸多可能的候选理论中,最为人熟悉的是超对称。新引入的超对称粒子具有与标准模型中的粒子相同的耦合常数,而自旋刚好相差一个1/2,这使得新粒子对Higgs质量的修正与旧粒子刚好差一个负号。于是,单圈图的质量发散相互抵消。同时,一般的超对称理论都预言不止一个Higgs粒子,其中最轻的一个裸质量接近测量得到的Higgs质量。

 

最后,如果你看懂了上面的讨论,也许你会问:为什么标准模型中其他的粒子没有遇到如同Higgs粒子的二次发散问题。我说这确实是个好问题,解题的机关在于Higgs是已知的唯一自旋为零的粒子。对于自旋为半整数的费米子,由于存在左右两种手征态,使得其质量修正依赖于阶段能标并不明显。这个可以通过比较图一与图二中的公式看出来。图一中电子的质量修正,与截断能标的自然对数成正比。自然对数发散得很慢,精细结构常数又相对较小,这使得即使紫外截断取在大统一能标,电子的质量修正前的比例系数依然小于一。而对于自旋为整数的玻色子,则是由于受到“规范不变性”的保护,紫外发散可以通过适当的选择规范消去。而Higgs是标准模型中唯一的标量粒子,传统的重整化方法无法消除其质量修正的二次发散。




https://blog.sciencenet.cn/blog-683052-930499.html

上一篇:宇宙有大尺度结构吗(1)?
下一篇:为什么我们至今无法抛弃标准模型
收藏 IP: 131.180.140.*| 热度|

2 冷逢春 文克玲

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-24 16:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部