博文
2018年北京市部分机构的专利布局和竞争——清华、北航、北工大、北理工
|
2018年中国、美国与欧洲发明专利统计分析报告博客版94.docx
2018年中国、美国、欧洲发明专利统计分析报告（附录第一部分）
中美欧日韩五局专利数据统计分析小组
附录第一部分 2018年中国发明专利部分省市区的统计报告
附录2 北京市国家发明专利统计分析报告
附录2.5 北京市部分机构的专利布局和竞争
附录2.5.2 清华、北航、北工大、北理工的专利研发领域对比
从专利的技术领域构成来看，清华大学专利布局的重点是计算机体系架构、数字信息传输、光电辐射测量与核物理、通信传输系统，在该领域清华大学的专利优势较强，占同领域专利数量的1.67%到0.83%。清华大学的次重点是计算机应用与软件工程、电子商务和管理系统、数据交换网络、图像处理、基本电子电路、半导体元件、材料测试、物理测量，该领域清华有明显的优势，占同领域专利数量的0.77%到0.53%。
附表2.5-6 2014-2018年间清华大学主要技术领域的专利发展态势（按权利人统计）
清华大学 | 整体 | |||||||||
2018 | 2017 | 2014 | 2018 占比 | 增长 率 | 年均 增长 | 增长率 | 年均 增长 | |||
1 | 计算机体系架构 | 23 | 19 | 4 | 1.67% | 21% | 55% | 23% | 29% | |
2 | 数字信息传输 | 56 | 50 | 52 | 0.94% | 12% | 2% | 6% | 6% | |
3 | 光电辐射测量与核物理 | 97 | 105 | 69 | 0.89% | -8% | 9% | -2% | 20% | |
4 | 通信传输系统 | 37 | 30 | 24 | 0.83% | 23% | 11% | 12% | 4% | |
5 | 计算机应用与软件工程 | 116 | 126 | 37 | 0.77% | -8% | 33% | 15% | 47% | |
6 | 电子商务和管理系统 | 31 | 29 | 1 | 0.76% | 7% | 136% | 28% | 78% | |
7 | 数据交换网络 | 51 | 38 | 25 | 0.75% | 34% | 20% | 27% | 15% | |
8 | 图像处理 | 39 | 42 | 26 | 0.72% | -7% | 11% | 3% | 37% | |
9 | 基本电子电路 | 22 | 25 | 14 | 0.63% | -12% | 12% | -5% | 15% | |
10 | 半导体元件 | 47 | 42 | 42 | 0.62% | 12% | 3% | -12% | 19% | |
11 | 材料测试 | 86 | 93 | 71 | 0.60% | -8% | 5% | 7% | 13% | |
12 | 物理测量 | 84 | 110 | 86 | 0.53% | -24% | -1% | -1% | 24% | |
13 | 生物化学 | 42 | 26 | 50 | 0.49% | 62% | -4% | 24% | -1% | |
14 | 无线通信业务 | 9 | 5 | 0.46% | 80% | -- | 67% | 16% | ||
15 | 数据识别 | 24 | 28 | 17 | 0.44% | -14% | 9% | 20% | 36% | |
16 | 控制器和运算器CPU | 16 | 19 | 12 | 0.41% | -16% | 7% | -15% | 24% | |
17 | 发电和输变电 | 75 | 89 | 62 | 0.39% | -16% | 5% | 9% | 25% | |
18 | 发动机和泵 | 42 | 47 | 14 | 0.38% | -11% | 32% | -5% | 20% | |
19 | 电池 | 24 | 31 | 36 | 0.38% | -23% | -10% | 0% | 16% | |
20 | 数据传输控制协议 | 18 | 16 | 13 | 0.37% | 13% | 8% | 28% | 18% | |
注：增长率指2018年的增长率（%），年均增长率指2014-2018的年均复合增长率（%）。2018占比（%）指其在某领域上的专利数量占国家专利在该领域数量的比例。
北京航空航天大学专利布局的重点是计算机体系架构、图像处理、计算机应用与软件工程，在这些领域有较强的优势，占同领域专利数量的2.25%、1.33%和1.19%。北京航空航天大学的次重点是数据识别、铁路船舶和飞行器、光电辐射测量与核物理、物理信号和控制、物理测量、电子商务和管理系统，在这些领域具有明显的优势，占同领域专利数量的0.91%到0.51%。
附表2.5-7 2014-2018年间北京航空航天大学主要技术领域的专利发展态势（按权利人统计）
北京航空航天大学 | 整体 | |||||||||
2018 | 2017 | 2014 | 2018 占比 | 增长 率 | 年均 增长 | 增长率 | 年均 增长 | |||
1 | 计算机体系架构 | 31 | 11 | 8 | 2.25% | 182% | 40% | 23% | 29% | |
2 | 图像处理 | 72 | 87 | 40 | 1.33% | -17% | 16% | 3% | 37% | |
3 | 计算机应用与软件工程 | 179 | 176 | 62 | 1.19% | 2% | 30% | 15% | 47% | |
4 | 数据识别 | 50 | 29 | 17 | 0.91% | 72% | 31% | 20% | 36% | |
5 | 铁路、船舶和飞行器 | 45 | 46 | 24 | 0.89% | -2% | 17% | -3% | 34% | |
6 | 光电辐射测量与核物理 | 96 | 93 | 86 | 0.88% | 3% | 3% | -2% | 20% | |
7 | 物理信号和控制 | 92 | 111 | 37 | 0.72% | -17% | 26% | 3% | 25% | |
8 | 物理测量 | 112 | 152 | 132 | 0.70% | -26% | -4% | -1% | 24% | |
9 | 电子商务和管理系统 | 21 | 12 | 8 | 0.51% | 75% | 27% | 28% | 78% | |
10 | 计算机安全 | 11 | 4 | 0.39% | 175% | -- | 33% | 54% | ||
11 | 计算机一般零部件 | 22 | 26 | 17 | 0.38% | -15% | 7% | 12% | 30% | |
12 | 数字信息传输 | 22 | 20 | 12 | 0.37% | 10% | 16% | 6% | 6% | |
13 | 信息存储 | 6 | 12 | 2 | 0.34% | -50% | 32% | -7% | 6% | |
14 | 一般机械和武器 | 51 | 54 | 23 | 0.33% | -6% | 22% | -4% | 23% | |
15 | 材料测试 | 45 | 26 | 32 | 0.32% | 73% | 9% | 7% | 13% | |
16 | 数据传输控制协议 | 15 | 15 | 5 | 0.31% | 0% | 32% | 28% | 18% | |
17 | 控制器和运算器CPU | 11 | 25 | 20 | 0.28% | -56% | -14% | -15% | 24% | |
18 | 数据交换网络 | 18 | 25 | 19 | 0.26% | -28% | -1% | 27% | 15% | |
19 | 发动机和泵 | 29 | 51 | 19 | 0.26% | -43% | 11% | -5% | 20% | |
20 | 无线通信业务 | 5 | 3 | 2 | 0.25% | 67% | 26% | 67% | 16% | |
注：增长率指2018年的增长率（%），年均增长率指2014-2018的年均复合增长率（%）。2018占比（%）指其在某领域上的专利数量占国家专利在该领域数量的比例。
附图1.5-3 2018年清华（左图）和北航（右图）在20个优势技术领域中的专利占比
从专利的技术领域构成来看，北京工业大学专利布局的重点是计算机体系架构、图像处理、数据识别，在这些领域北京工业大学的专利有一定的优势，占同领域专利数量的0.80%，0.68%和0.67%。北京工业大学的次重点是材料测试、材料化学与纳米、物理测量、建筑和采矿、医学诊断与外科，但是在这些领域北京工业大学并不具有太多的专利技术优势，占同领域专利的数量分别为0.37%到0.28%。
附表2.5-8 2014-2018年间北京工业大学主要技术领域的专利发展态势（按权利人统计）
北京工业大学 | 整体 | |||||||||
2018 | 2017 | 2014 | 2018 占比 | 增长 率 | 年均 增长 | 增长率 | 年均 增长 | |||
1 | 计算机体系架构 | 11 | 11 | 2 | 0.80% | 0% | 53% | 23% | 29% | |
2 | 图像处理 | 37 | 42 | 10 | 0.68% | -12% | 39% | 3% | 37% | |
3 | 数据识别 | 37 | 31 | 12 | 0.67% | 19% | 33% | 20% | 36% | |
4 | 材料测试 | 52 | 61 | 24 | 0.37% | -15% | 21% | 7% | 13% | |
5 | 材料化学与纳米 | 84 | 106 | 82 | 0.32% | -21% | 1% | -2% | 12% | |
6 | 物理测量 | 49 | 60 | 20 | 0.31% | -18% | 25% | -1% | 24% | |
7 | 建筑和采矿 | 58 | 100 | 50 | 0.29% | -42% | 4% | -4% | 23% | |
8 | 医学诊断与外科 | 16 | 14 | 10 | 0.28% | 14% | 12% | -2% | 16% | |
9 | 化工 | 51 | 67 | 75 | 0.26% | -24% | -9% | 1% | 3% | |
10 | 计算机应用与软件工程 | 37 | 73 | 12 | 0.25% | -49% | 33% | 15% | 47% | |
11 | 物理信号和控制 | 31 | 45 | 13 | 0.24% | -31% | 24% | 3% | 25% | |
12 | 成型加工作业 | 75 | 83 | 43 | 0.19% | -10% | 15% | -4% | 23% | |
13 | 计算机安全 | 5 | 11 | 3 | 0.18% | -55% | 14% | 33% | 54% | |
14 | 电气元件和结构部件 | 31 | 38 | 11 | 0.18% | -18% | 30% | 0% | 21% | |
15 | 一般机械和武器 | 26 | 26 | 5 | 0.17% | 0% | 51% | -4% | 23% | |
16 | 分离和混合加工作业 | 34 | 45 | 23 | 0.16% | -24% | 10% | 3% | 15% | |
17 | 数据传输控制协议 | 7 | 17 | 3 | 0.14% | -59% | 24% | 28% | 18% | |
18 | 光电辐射测量与核物理 | 15 | 19 | 4 | 0.14% | -21% | 39% | -2% | 20% | |
19 | 电池 | 8 | 14 | 5 | 0.13% | -43% | 12% | 0% | 16% | |
20 | 医学治疗和护理 | 10 | 7 | 4 | 0.12% | 43% | 26% | 1% | 14% | |
注：增长率指2018年的增长率（%），年均增长率指2014-2018的年均复合增长率（%）。2018占比（%）指其在某领域上的专利数量占国家专利在该领域数量的比例。
北京理工大学专利布局的重点是物理测量、图像处理、通信传输系统，在这些领域北京理工大学具有明显的专利技术优势，占同领域专利数量的比例为0.67%、0.59%、0.51%。北京理工大学专利布局的次重点是光电辐射测量与核物理、电池、计算机应用与软件工程、材料测试、物理信号和控制、基本电子电路，在这些领域北京理工大学具有一定的专利技术优势，占同领域专利数量的比例为0.46%到0.29%。。
附表2.5-9 2014-2018年间北京理工大学主要技术领域的专利发展态势（按权利人统计）
北京理工大学 | 整体 | |||||||||
2018 | 2017 | 2014 | 2018 占比 | 增长 率 | 年均 增长 | 增长率 | 年均 增长 | |||
1 | 物理测量 | 106 | 74 | 21 | 0.67% | 43% | 50% | -1% | 24% | |
2 | 图像处理 | 32 | 38 | 34 | 0.59% | -16% | -2% | 3% | 37% | |
3 | 通信传输系统 | 23 | 27 | 46 | 0.51% | -15% | -16% | 12% | 4% | |
4 | 光电辐射测量与核物理 | 50 | 64 | 23 | 0.46% | -22% | 21% | -2% | 20% | |
5 | 电池 | 27 | 11 | 42 | 0.42% | 145% | -10% | 0% | 16% | |
6 | 计算机应用与软件工程 | 57 | 81 | 31 | 0.38% | -30% | 16% | 15% | 47% | |
7 | 材料测试 | 47 | 33 | 22 | 0.33% | 42% | 21% | 7% | 13% | |
8 | 物理信号和控制 | 40 | 47 | 25 | 0.31% | -15% | 12% | 3% | 25% | |
9 | 基本电子电路 | 10 | 14 | 44 | 0.29% | -29% | -31% | -5% | 15% | |
10 | 数字信息传输 | 15 | 11 | 47 | 0.25% | 36% | -25% | 6% | 6% | |
11 | 铁路、船舶和飞行器 | 12 | 13 | 9 | 0.24% | -8% | 7% | -3% | 34% | |
12 | 数据识别 | 13 | 10 | 33 | 0.24% | 30% | -21% | 20% | 36% | |
13 | 计算机体系架构 | 3 | 9 | 30 | 0.22% | -67% | -44% | 23% | 29% | |
14 | 计算机安全 | 6 | 3 | 32 | 0.21% | 100% | -34% | 33% | 54% | |
15 | 数据传输控制协议 | 10 | 2 | 49 | 0.21% | 400% | -33% | 28% | 18% | |
16 | 医学诊断与外科 | 10 | 8 | 3 | 0.17% | 25% | 35% | -2% | 16% | |
17 | 电子商务和管理系统 | 7 | 11 | 35 | 0.17% | -36% | -33% | 28% | 78% | |
18 | 一般机械和武器 | 26 | 46 | 19 | 0.17% | -43% | 8% | -4% | 23% | |
19 | 一般车辆 | 23 | 44 | 8 | 0.16% | -48% | 30% | -5% | 27% | |
20 | 无线通信网络 | 17 | 21 | 52 | 0.15% | -19% | -24% | 42% | 10% | |
注：增长率指2018年的增长率（%），年均增长率指2014-2018的年均复合增长率（%）。2018占比（%）指其在某领域上的专利数量占国家专利在该领域数量的比例。
附图1.5-4 2018年北工大（左图）和北理工（右图）在20个优势技术领域中的专利占比
清华大学、北京航空航天大学、北京工业大学、北京理工大学都是国内著名的高校，其专利技术领域大致相同（附表2.5-10），主要集中在信息技术领域，并且重点突出，优势明显。但是各个高校又各有特色，清华大学的特色领域是光电辐射测量与核物理，北京航空航天大学的特色领域是铁路船舶和飞行器，北京工业大学的特色领域是建筑和采矿，北京理工大学的特色领域是电池。
附表2.5-10 清华大学等四家高校的专利技术领域相似性
清华 | 北航 | 北工大 | 北理工 | ||
1 | 清华 | 1 | 0.815 | 0.785 | 0.848 |
2 | 北航 | 0.815 | 1 | 0.682 | 0.871 |
3 | 北工大 | 0.785 | 0.682 | 1 | 0.694 |
4 | 北理工 | 0.848 | 0.871 | 0.694 | 1 |
注：相似性指余弦相似性。
致谢
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者，包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。
https://blog.sciencenet.cn/blog-681765-1205832.html
上一篇：2018年北京市在通信方面的机构专利竞争态势
下一篇：2018年北京市部分机构的专利布局和竞争——中石化、国家电网、京东方、中石油
