|
2018年中国、美国与欧洲发明专利统计分析报告博客版17.docx
2018年中国、美国、欧洲发明专利统计分析报告
中美欧日韩五局专利数据统计分析小组 陈立新 高继平
该方面的专利属于IPC分类体系H部电学中的电通信技术部分。第46个技术领域是通信传输系统,主要包括有线传输系统、近场传输系统、无线电传输系统、电磁波传输系统。在该领域,国外机构拥有较强的技术实力,如LG电子、高通、三星电子、英特尔都有大量的专利。国内机构虽然略逊一筹,但是华为、中兴和一些国内高校也有不少专利。
表9-46 通信传输系统领域国内外机构的专利数量对比
中国机构 | 数量 | 外国机构 | 数量 | |
1 | 华为技术有限公司 | 187 | 韩国LG电子株式会社 | 194 |
2 | 中兴通讯股份有限公司 | 112 | 美国高通股份有限公司 | 131 |
3 | 北京邮电大学 | 74 | 韩国三星电子株式会社 | 105 |
4 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 70 | 美国英特尔公司 | 104 |
5 | 东南大学 | 62 | 美国英特尔IP公司 | 48 |
6 | 电子科技大学 | 58 | 瑞典爱立信有限公司 | 33 |
7 | 西安电子科技大学 | 44 | 美国苹果公司 | 31 |
8 | 联想(北京)有限公司 | 41 | 日本索尼公司 | 28 |
9 | 清华大学 | 37 | 日本三菱电机株式会社 | 25 |
10 | 中国电子集团第四十一研究所 | 35 | 日本富士通株式会社 | 23 |
第47个技术领域是数字信息传输,主要包括电报通信、基带系统、调制载波系统。华为和中兴的实力最强,获得了最多的专利。其次是高通、LG电子、英特尔和三星电子。国内的2所电子科技大学也拥有较强的实力。
表9-47 数字信息传输领域国内外机构的专利数量对比
中国机构 | 数量 | 外国机构 | 数量 | |
1 | 华为技术有限公司 | 390 | 美国高通股份有限公司 | 234 |
2 | 中兴通讯股份有限公司 | 306 | 韩国LG电子株式会社 | 125 |
3 | 电子科技大学 | 78 | 美国英特尔公司 | 120 |
4 | 西安电子科技大学 | 68 | 韩国三星电子株式会社 | 92 |
5 | 中国移动通信集团公司 | 64 | 瑞典爱立信有限公司 | 70 |
6 | 新华三技术有限公司 | 60 | 日本索尼公司 | 35 |
7 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 57 | 日本三菱电机株式会社 | 35 |
8 | 电信科学技术研究院 | 57 | 日本富士通株式会社 | 29 |
9 | 清华大学 | 56 | 芬兰诺基亚技术有限公司 | 28 |
10 | 东南大学 | 55 | 美国苹果公司 | 27 |
第48个技术领域是数据交换网络,即计算机通信网络,主要包括局域网、广域网、电路交换系统、存储转发交换系统、分组交换系统、网关等。华为、新华三、中兴、上海斐讯等公司获得了最多的专利,国内机构具有较强的实力。国外机构的专利数量虽然不多,但都是较强的对手,如思科、IBM、爱立信等。
表9-48 数据交换网络领域国内外机构的专利数量对比
中国机构 | 数量 | 外国机构 | 数量 | |
1 | 华为技术有限公司 | 585 | 美国思科技术公司 | 60 |
2 | 新华三技术有限公司 | 364 | 美国国际商业机器公司 | 58 |
3 | 中兴通讯股份有限公司 | 279 | 瑞典爱立信有限公司 | 58 |
4 | 上海斐讯数据通信技术公司 | 251 | 韩国三星电子株式会社 | 48 |
5 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 180 | 美国高通股份有限公司 | 46 |
6 | 中国电信股份有限公司 | 95 | 美国微软技术许可有限责任公司 | 31 |
7 | 国家电网公司 | 92 | 美国英特尔公司 | 30 |
8 | 烽火通信科技股份有限公司 | 85 | 日本三菱电机株式会社 | 25 |
9 | 中国联合网络通信集团公司 | 84 | 日本电气株式会社 | 21 |
10 | 小米科技有限责任公司 | 78 | 法国阿尔卡特朗讯公司 | 18 |
第49个技术领域是数据传输控制协议。国内机构的实力较强,如华为、腾讯、中兴、奇虎和新华三获得了较多的专利。国外公司也实力不凡,高通、爱立信、三星电子、英特尔都获得许多专利。
表9-49 数据传输控制协议领域国内外机构的专利数量对比
中国机构 | 数量 | 外国机构 | 数量 | |
1 | 华为技术有限公司 | 238 | 美国高通股份有限公司 | 62 |
2 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 199 | 瑞典爱立信有限公司 | 39 |
3 | 中兴通讯股份有限公司 | 107 | 韩国三星电子株式会社 | 26 |
4 | 北京奇虎科技有限公司 | 94 | 美国英特尔公司 | 23 |
5 | 新华三技术有限公司 | 93 | 德国西门子公司 | 19 |
6 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 82 | 美国思科技术公司 | 19 |
7 | 上海斐讯数据通信技术公司 | 72 | 美国微软技术许可有限责任公司 | 18 |
8 | 小米科技有限责任公司 | 60 | 美国国际商业机器公司 | 17 |
9 | 中国电信股份有限公司 | 54 | 美国苹果公司 | 14 |
10 | 国家电网公司 | 49 | 法国阿尔卡特朗讯公司 | 13 |
第50个技术领域是数据传输控制程序。国内公司的专利较多,腾讯、华为、奇虎、中兴、小米都有较强的实力。国外的竞争对手也不弱,高通、IBM、微软、爱立信也都布局了大量的专利。
表9-50 数据传输控制程序领域国内外机构的专利数量对比
中国机构 | 数量 | 外国机构 | 数量 | |
1 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 273 | 美国高通股份有限公司 | 55 |
2 | 华为技术有限公司 | 185 | 美国国际商业机器公司 | 38 |
3 | 北京奇虎科技有限公司 | 129 | 美国微软技术许可有限责任公司 | 36 |
4 | 中兴通讯股份有限公司 | 99 | 瑞典爱立信有限公司 | 29 |
5 | 小米科技有限责任公司 | 87 | 韩国三星电子株式会社 | 28 |
6 | 阿里巴巴集团控股有限公司 | 82 | 美国英特尔公司 | 14 |
7 | 上海斐讯数据通信技术公司 | 69 | 美国谷歌有限责任公司 | 14 |
8 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 66 | 法国阿尔卡特朗讯 | 13 |
9 | 中国电信股份有限公司 | 56 | 芬兰诺基亚技术有限公司 | 12 |
10 | 联想(北京)有限公司 | 50 | 美国思科技术公司 | 10 |
第51个技术领域是图像通信,主要包括电视系统以及摄像机、传真机。专利最多的是广东欧珀。但是相比较而言,国外实力较强的机构更多,如佳能、三星电子、索尼和高通,都有大量的专利。
表9-51 图像通信领域国内外机构的专利数量对比
中国机构 | 数量 | 外国机构 | 数量 | |
1 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 386 | 日本佳能株式会社 | 334 |
2 | 联想(北京)有限公司 | 224 | 韩国三星电子株式会社 | 329 |
3 | 华为技术有限公司 | 162 | 日本索尼公司 | 302 |
4 | 北京奇艺世纪科技有限公司 | 110 | 美国高通股份有限公司 | 236 |
5 | 小米科技有限责任公司 | 105 | 日本奥林巴斯株式会社 | 150 |
6 | 浙江宇视科技有限公司 | 96 | 韩国LG电子株式会社 | 136 |
7 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 94 | 日本富士施乐株式会社 | 135 |
8 | 四川长虹电器股份有限公司 | 87 | 日本京瓷办公信息系统株式会社 | 121 |
9 | 无锡天脉聚源传媒科技公司 | 77 | 日本柯尼卡美能达株式会社 | 110 |
10 | 中兴通讯股份有限公司 | 77 | 日本富士胶片株式会社 | 92 |
第52个技术领域是无线通信网络,主要包括无线网络数据管理、安全检测、网络规划、网络配置、通信路由、同步装置,以及无线信道接入、无线网络协议和网络拓扑、终端(手机)和基站等,还包括多路复用通信和保密通信。2018年,中外企业在该领域都获得了数量众多的专利。华为和中兴获得了最多的专利,其次是高通和LG电子。华为在此领域获得的专利占其专利总数的30%;中兴的专利也主要来自该领域,占50%;高通有33%的专利属于该领域。可见,无线通信网络是国内外众多企业大力研发和竞相争夺的技术焦点,竞争十分激烈。
表9-52 无线通信网络领域国内外机构的专利数量对比
中国机构 | 数量 | 外国机构 | 数量 | |
1 | 华为技术有限公司 | 994 | 美国高通股份有限公司 | 545 |
2 | 中兴通讯股份有限公司 | 777 | 韩国LG电子株式会社 | 281 |
3 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 243 | 瑞典爱立信有限公司 | 220 |
4 | 中国移动通信集团公司 | 209 | 美国英特尔公司 | 201 |
5 | 中国联合网络通信集团公司 | 191 | 韩国三星电子株式会社 | 172 |
6 | 电信科学技术研究院 | 188 | 日本索尼公司 | 92 |
7 | 中国电信股份有限公司 | 166 | 美国苹果公司 | 89 |
8 | 北京邮电大学 | 117 | 日本富士通株式会社 | 87 |
9 | 上海诺基亚贝尔股份有限公司 | 112 | 芬兰诺基亚技术有限公司 | 83 |
10 | 重庆邮电大学 | 105 | 日本夏普株式会社 | 82 |
第53个技术领域是无线通信业务,主要包括用户定位、广播分发、消息传送、短消息、呼叫转移、计费收费等。专利最多的是中兴,其次是高通和华为。
表9-53 无线通信业务领域国内外机构的专利数量对比
中国机构 | 数量 | 外国机构 | 数量 | |
1 | 中兴通讯股份有限公司 | 118 | 美国高通股份有限公司 | 86 |
2 | 华为技术有限公司 | 81 | 美国英特尔公司 | 28 |
3 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 66 | 韩国三星电子株式会社 | 25 |
4 | 小米科技有限责任公司 | 45 | 瑞典爱立信有限公司 | 18 |
5 | 中国电信股份有限公司 | 38 | 日本索尼公司 | 16 |
6 | 中国联合网络通信集团公司 | 30 | 美国谷歌有限责任公司 | 15 |
7 | 中国移动通信集团公司 | 27 | 芬兰诺基亚技术有限公司 | 13 |
8 | 联想(北京)有限公司 | 23 | 韩国LG电子株式会社 | 13 |
9 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 23 | 日本富士通株式会社 | 8 |
10 | 宇龙计算机通信(深圳)公司 | 19 | 美国苹果公司 | 8 |
第54个技术领域是广播和电话,主要包括广播通信、电话通信及其系统组成,还包括扬声器、助听器、扩音系统和立体声系统等。广东欧珀、联想、小米、歌尔等国内企业获得了大量的专利。国外的竞争对手主要是三星电子和LG电子。
表9-54 广播和电话领域国内外机构的专利数量对比
中国机构 | 数量 | 外国机构 | 数量 | |
1 | 广东欧珀移动通信有限公司 | 465 | 韩国三星电子株式会社 | 67 |
2 | 联想(北京)有限公司 | 125 | 韩国LG电子株式会社 | 61 |
3 | 小米科技有限责任公司 | 105 | 美国高通股份有限公司 | 40 |
4 | 歌尔股份有限公司 | 91 | 日本索尼公司 | 38 |
5 | 上海斐讯数据通信技术公司 | 83 | 美国苹果公司 | 31 |
6 | 努比亚技术有限公司 | 80 | 芬兰诺基亚技术有限公司 | 28 |
7 | 腾讯科技(深圳)有限公司 | 75 | 美国伯斯有限公司 | 24 |
8 | 华为技术有限公司 | 57 | 德国罗伯特·博世有限公司 | 22 |
9 | 惠州TCL移动通信有限公司 | 48 | 德国英飞凌科技股份有限公司 | 20 |
10 | 北京奇虎科技有限公司 | 45 | 日本松下知识产权经营株式会社 | 17 |
感谢大连理工大学刘则渊教授、河南师范大学梁立明教授、科技部中国科学技术发展战略研究院武夷山研究员对本报告的支持、帮助、建议和意见。同时也感谢对本报告做出贡献的一些审阅者和讨论者,包括武汉大学张琳教授、武汉大学黄颖副教授等学者。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 08:33
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社