国家在中医这门手艺上浪费了太多的钱了,以下两种课题有研究意义吗?
个人感觉很荒谬,请问各位中医同行如何看待:中医解决现代医学难题。
金额:70万
摘要:
肿瘤干细胞(CSC)是肿瘤发生和转移的根源,但它究竟如何起源却不清楚。基于中医"气滞血瘀"理论,并受滑膜炎机理研究的启发,我们首次提出"炎症激发一氧化氮(NO)诱导代谢性缺氧及癌变"的CSC起源假说。为了阐明NO诱导缺氧(气滞)导致非健全血管增生(血瘀)乃至转化成瘤的分子机理,本研究拟通过注射脂多糖(LPS)、完全弗氏佐剂(CFA)、NO释放剂硝普钠(SNP)建立小鼠肿瘤样增生及浸润模型,并用iNOS基因敲除小鼠进行反向验证,从肿瘤形态学、组织病理学、促炎细胞因子激活、血管形成基因调控、癌变信号基因表达、肿瘤相关基因突变揭示CSC起源与气滞血瘀的关系。在造模过程中,经消炎(雷帕霉素、苯甲酸)、抑制NO合成(青蒿素)、阻断TNFα功能(抗TNFα抗体)、减弱HIF-1α活化(桦木酸)、活血化瘀(中药复方)等干预CSC的起源,由此建立融中医"治未病"与CSC靶向抗肿瘤的新疗法。
金额:23万
摘要:
中医药治疗艾滋病已经有了多年的临床经验积累,形成了初步的辨证论治方法和相关方药,如何在借鉴前人经验的基础上继承创新,是提高临床治疗效果的关键。本研究将在近年来课题组已经收集到的1万多例中医药治疗艾滋病的临床诊疗病历数据基础上,利用图论方法建立艾滋病辨证论治辅助决策模型,为临床借鉴前人经验提高诊疗水平提供技术支持。研究将用能够有效利用部分临床有完整症状体征以及辨证论治方药的病历数据,作为已标记样本,与大量临床症状体征不够完整的病历数据,作为未标记样本,通过以患者为节点的空间流图学习,建立患者基本辨证与药物决策集合;通过以药物为节点的空间流图学习,建立具有完整语义关联的改善药物集合,进而揭示艾滋病症-证-治之间潜在关联关系的最优决策路径,形成能够体现辨证论治规律的辅助决策方法,为临床借鉴前人经验提高诊疗水平提供技术支持。
作者学习的是现代医学(不喜欢被成为西医),也曾研习过中医。在医学的发展史中,现代医学汲取了中医很多先进理念,比如平衡、环境-心理-疾病模型、中医药中的有效成分。
但是上面的两个中标项目的牛皮有点扯大了吧。
https://blog.sciencenet.cn/blog-679245-616251.html
上一篇:
PubMed一直打不开,偶尔会抽风!下一篇:
专注