|||
回国后接触到了大学的有关化学的教材,感触颇深。
1,错误百出,甚至错别字多如牛毛,一堂课与学生一起纠正错别字常有出现,哭笑不得。而出版社是正儿八经的国家级的出版社呢。
2,化学结构式画法还停留在高中初级阶段:化学结构,化学反应式还在一个元素一个元素的写:HOOC(CH2)4COOH。小分子还可以,有的大分子,高分子,复杂的分子也这样的写,我不知道是作者的化学水平还处在高中刚刚接触初级化学阶段?还是出版社的水平处在初级阶段?还是排版,印刷技术技术还处在17世纪,18世纪阶段?可是这样的教材封皮上写着:“高等学校教材,面向21世纪课程教材”。国外的高等学校教材的化学结构式,反应式都已经采用用线状,图示表示,省略了C,H的符号,可想而知,中国的大学教出来的学生毕业了还不会画结构式,还在一个元素一个元素写,真是望书兴叹。
3,最大的问题是教材里根本就没有参考文献出处,好像教材里的观点结论都是编著者自己的科研成果,这与抄袭,剽窃,造假没有什么两样。中国的教科书,科学相关的书籍几乎没有参考文献,或者即使有也没有引用文献序号标注,仅仅在书的最后罗列几个文献,鬼知道在书中的什么地方引用了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 23:17
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社