博文
用数据说话系列(5): 非参数检验SteelDwass test和 Dunn test选谁
|||
用数据说话系列(5): Kruskal test检验的事后两两比较方法（SteelDwass test和 Dunn test）选谁
Basic knowledge worth spreading!
和正态数据的ANOVA检验相对应的有 非正态数据的 Kruskal test，那么Kruskal test 事后两两比较用什么方法合适？在R语言里比较常用的有 SteelDwass test和 Dunn test 等。今天对自己的某数据集分析，发现SteelDwass test出现了小问题（ 不太符合数据 实际意义），而 Dunn test 则没有这个 小问题。OK，直接上图。
目测2008年的数据的 比2009年的要低，而SteelDwass test结果显示 2009和2010有显著差异，而中位数差异更大的2008和2010却没有显著差异。细思不对劲，用了Dunn test 则解决了这个小问题（2008和2010也显著差异了）。
纰漏和错误之处在所难免，恳请您批评指正！
系列文章>>
用数据说话系列(1): 样本数，数据顺序对 t test 的影响
用数据说话系列(2): 样本数，数据顺序对"聚类分析"的影响
用数据说话系列(3): 样本数，数据顺序对"方差分析ANOVA"的影响
用数据说话系列(4): 各种 t 检验 样本数 至少每组多少为宜
用数据说话系列(5): 非参数检验SteelDwass test和 Dunn test选谁
https://blog.sciencenet.cn/blog-651374-1066299.html
上一篇：多个自变量，如何确定哪个更重要?
下一篇：R语言中 xy轴双误差棒 图片绘制代码 Example
