读到程老师今天的一篇博文，有些感慨。看得出，程老师仍旧对于自己的那位优秀的学生逃离科研的遗憾和无奈，以及对于自己当前领域失去最好的继承者的深深的惋惜。从学生的角度来看，这真是一个令人遗憾的难以抉择的问题。对于大多数读博士的学生来说，其初衷未必尽是能够找一份好的工作而已，相信大多数都是抱着在某一方面能够有所建树的思想读下来的，我也是一样。然而数年的博士生涯会消磨掉很多很多的意志和创造性，更恐怖的是消磨掉了最初的那份激情和梦想，于是在一个十字路口毅然决然的逃离了在外人看来前途光明的道路，走上自己觉得适合的，不在日复一日的消磨自己意志和激情的生活中去了。这一点都不怪程老师，也不怪萧杨，怪的或许是这个环境吧？！科研需要的不知是激情，也需要一颗能够沉得下去的心，萧同学逃离科研或许对科学这个领域来说是一个损失，但是对于他自己来说或许是一个美妙的选择呢！谁能够说得清楚？路，只有自己走过的，走在脚下的，才知道是否坎坷，是否好走！

     程先生提到的数学先生，以及数学先生的那篇文章，读完之后不觉莞尔。曾几何时，我站在自己专业方向的门外看的时候，也是一种稀里糊涂的甚至带着一种轻视的心态去看的。然而科学问题毕竟是科学问题，即便做的是所谓的“伪科学”，也不是靠着两张嘴皮子上下一碰就能够解决的。满是公式推导的数学文章，也不是那么轻松地像初中化简公式之类一目了然没多少技术含量。一个公式包含的满是其他的原理和证明，充满着严密的逻辑性。有时候一个公式包含的内容就可以震惊世界了，比如爱因斯坦的质能公式E=mc^2，但是他的背后呢？数学先生或许质疑这个能够更快的出名吧？

     无论做怎样的科学，只要踏踏实实、认认真真的做，就是一个好的科研工作者。网络环境的不断恶化，或许正是因为这种人的泛滥。还记得去年在我们办公楼前某一个19岁的小哥将自己的“论文”张贴在门口以宣扬自己的科研成果的事情。小哥的精神固然值得敬佩，甚至论文的主题思想也是令人欢喜，但是对大多数人看来，也就是一篇主题不错的高中作文罢了。这样的人在我敬佩之余不禁疑惑：他有没有读过相关方向的文献呢？

     辩证的、怀疑的眼光看待问题，才能不断发现问题。程先生所提到数学先生，我们哈哈一笑也就罢了，至于网络的规范和管理，就不是我们的事情了。

     临近自己人生的十字路口，面临着和萧同学一样的难以抉择，看完程老师的文章，感想颇多。记之以自省、自警！