[35]张骥  2016-1-1 12:19

进口粮食便宜并不是因为他们的农民耕作效率高或者成本低，而是因为我们自己能粮食自己自足。如果有一天我们真的不能生产出足够的粮食了，国际粮价会应声而涨，绝对再也不会有便宜粮。春秋战国时的小把戏，它们现在感觉自己玩的还很高明
博主回复(2016-1-1 12:37)：  
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[37]赵建民  2016-1-1 17:45
北美大平原至少能生产10亿吨以上的谷物和油料，但问题是美国政府愿意提供多少农业补贴？

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[40]张骥  2016-1-2 13:07

农业补贴是现代经济发展的高级阶段，它反映的是国家的宏观调控能力。美国政府的农业补贴也是从它国掠夺而来的。产品过剩并不意味降价（参考去库存），那更何况产能过剩了。

它们玩的这种春秋时代的小把戏本来算不上什么，令人无奈的是猪一样的队友，它们只顾自己的利益，心中也只有自己。进口粮食这个事情国家签了协议不插手无可厚非，但是国民不应该心中只有私利，对比韩国人对汽车行业的做法，都在东亚，高下可见一斑

博主回复(2016-1-2 19:58)：就是这些猪队友，抛弃了自己人（东北），扮演着汉奸的角色

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

尽管主要粮食生产国（美国，中国，欧盟，俄罗斯，乌克兰）的粮食产能过剩，但是世界上还有30%的人口吃不饱饭，农业补贴拉低了粮食生产的均衡价格，加剧了不发达市场经济体小农的破产，其实并不利于亚非国家的粮食安全，当然这是一个市场经济的悖论。吃不饱饭是因为粮食太便宜。

但是，叶圣陶在《多收了三五斗》里面似乎讲的就是这样的故事。不过，我们没有必要对不到粮食产量2%的主粮进口大惊小怪，其实进口美洲的大豆和谷物，出口食品和畜产品也没有什么不好，就像进口棉花出口纺织品一样。

实际上，只有中国才能扛起自由贸易、世界经济一体化的大旗。