1.问题背景。如何短期调查做出大成果，这个题目给人一种急功近利、浮躁急躁的感觉。但对于需要出野外的地球科学工作者来说，尤其是对读研究生的学生来说，学习时间也就是三年时间，真正能到野外去开展观测和取样工作的时间，通常也就是两三个暑期。当然，对于普遍三五年的科研项目来说，出野外时间通常也不会特别长，如何几个月以内相对较短的野外工作，能取得满意的科研成果，这对研究生和导师来说，都是一件很有挑战的事情。通常来说，研究生因为野外工作时间短，所做的野外工作都比较零散、肤浅，最终勉强凑合发表一两篇论文也就毕业了。短期调查如何呢能做出较高质量的科研成果呢？

2.具体做法。如果短期野外工作做出较为有质量的科学成果，这一定要建立在大量阅读论文基础上的，摸清研究领域发展动态和存在问题，找准科学问题，并提出明确的解决方法，制定系统的野外观测和取样方案。这就要求暑期野外工作，一定要有明确的研究目标，知道创新点在哪儿，研究内容要具体。通过短时间野外观测调查和样品采集工作，通过后期室内测试分析，这样才能有效地满足科学目的，完成科学目标和论文目标。其中，创新点要明确清楚，研究方案系统设计是关键，而系统阅读论文，找出科学问题和提出研究方案是关键，当然这需要与导师、同行讨论是基础。

3.顶层设计。研究生是短期的学习科研经历，而导师是长期的专业工作。项目只有三五年，而职业生涯有三五十年。因此，如果每个研究生的研究工作都是零碎工作，每个主持和参加课题都是相互不搭界的零碎的，缺乏内在逻辑关系的，这将最终导致导师工作不系统、不深入、不连续。因此，导师做好顶层设计，做好科研规划是重要前提，可以避免或者弥补短期野外调查方式研究工作的不足。顶层设计主要从三个方面考虑。

第一从现实需求出发。现在国家发展和行业需求到底是什么，所做工作到底是如何助推行业发展的，即实用价值在哪儿。做理论要理论联系实际，做技术要专注行业技术瓶颈，要有个大目标，而具体学生和项目都围绕着这个大目标展开，这样长期来看都是对大目标的支撑性工作。

第二面向理论问题。要紧扣理论研究当前存在的不足，开展顶层设计，从上而下划分小专题。具体小专题支撑顶层大目标，具体研究生或者课题都是为这个理论大目标服务的。这样才能做到研究生科研形散神不散，有一个大的方向目标，有一个整体的、系统的研究脉络，是一个有机整体。

第三持之以恒开展工作。在理论联系实际，选好科学问题的前提下，要坚持工匠精神和持之以恒情怀，通过长期、系统地开展工作，技术要解决实际问题、做到实用，理论要有创新和突破，最终形成合力和品质。单个研究可能是浅显的，贡献不是很大的，但长时间积累，对问题的认识终归趋向深层次。

4.郭老的话。郭沫若在上世纪八十年代初，提出科学春天的时候，发表了一段很有启发性的话，引文如下：“科学是老老实实的学问，来不得半点虚假，需要付出艰巨的劳动。同时，科学也需要创造，需要幻想，才能发展科学。既异想天开，又实事求是，这是科学工作者特有的风格，让我们在无穷的宇宙长河中去探索无穷的真理吧!”我们要将踏实工作与大胆想象结合起来，脚踏实地、生机勃勃地开展科研工作。