||
闹的沸沸扬扬的王闻二位“半仙”级人物的掐架,让我等科研后辈,除了感觉云里雾里的,入门十多载,依然未能参透科研这坑水多浑多深,也没看出点什么热闹轻松,只觉得更加闹心烦躁!不禁也想吐槽一下!
若这些半仙为了争正派仙证,为的是利,而且是长利的话,那只能说是制度有问题。为何不能让不想退休继续干活的选择不退休?为何退休了还想干的不能拿项目?为何此权仅为院士所有?或许归到根上跟我们的科研体制有关,众人诟病了不少方面,我倒是提一个新鲜的。
国内的科研经费占绝对优势至9成以上是国家和地方政府筹集分配的,因此国家政府会根据发展需要定政策、发指南、做规矩,虽有不足或一些弊病,但也不必过分厚非。前段时间富商马云夫妇也追潮流,给国际的某大奖年捐300万刀,算是给华人挣点面子。不过我是不怎么欣赏这种针对结果做奖励的所谓善举,真正的善举应该是设立基金提供给一些主题的科研资助。前者是对功成名就者的奖励,但实际上他们不需要,所以设奖者难免有一些不良负面的嫌疑,在此就不冒天下之大不韪点破了,呵呵 而后者才是育人育才扶助科研的正道,能让一些新的思想、设计和知识有可能成真,让一些有志于科研发现的人得到发展机会。
试想若全社会那些富豪商贾们,有资助科研活动的觉悟,必然可以形成另一股强大的力量,不仅可以分担国家政府的压力,亦有可能形成更加自由的科学风气。因为这也非政府的基金,没必要全是目标导向式的科研,而可以大大的扶持兴趣导向的科研。可是我们看到是,国内的富商赚的盆满钵满的时候,大多觉得心里不踏实的,都选择归隐或者外迁,还活跃在国内的,嘴上说我们的财富不是个人的,是全社会的,但从不见拔一毛济世行善。好不容易出个陈光标,还被舆情弄得浪尖谷底的。
看来不才这一厢情愿,余生也难得一见了。经费仍将长期处于这种“费劲去拿,费金去做”的局面,所不同的是:大牛们经费多到,经常费神怎么花;工蜂菜鸟们则经常费心哪里拿。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-21 20:46
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社