安全工作十大法则（九）：“安全+”法则

作者：吴超

所谓“安全+”法则，就是将安全贯穿于所有人的每一件事和物之中，在思考做什么事和实施各种事情时，不论是生活和工作的行为，不论是做设计和工程还是做教育和管理等事情，都需要以安全为前提和有安全的保障。

俺于2016-7-5 在科学网发表博文“安全+”或“+安全”思维https://wap.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=532981&do=blog&id=988836

那时是基于“互联网+”的表述方式启发而提出“安全+”或“+安全”的表述的，并认为“安全+”或“+安全”比“互联网+”更具普适性、前瞻性和持久性，但当时俺并没有深入思考“安全+”与“+安全”的区别。之后将“安全+”作为一种安全思维发表于2018年第3期的《现代职业安全》上，该思维是：做什么事都要加上安全问题一同考虑；安全贯穿于每一件事和物，无论做工程、设计、教育、管理等事情都需要“+安全”；不论什么岗位什么工作，在行动上都要加安全。

王秉在此基础上于2018-12-23在科学网发表了博文，深入思考了“+安全”VS“安全+”两者的不同意义和区别https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1953670&do=blog&quickforward=1&id=1153195 ，认为“+ 安全”可理解为在已有前提的基础上考虑安全的思维模式，安全不是出发点与归宿点，不是主体，而是附属体，主要体现安全的依附性；“安全+”则是以安全为出发点与归宿点的思维模式，是把安全作为主体和引擎，并将该文发表于2019年第4期的《现代职业安全》上，个人很赞同王秉的观点。

但“安全+”一般人比较难以理解到位，“安全+”的实现比“+安全”更加困难。其实“+安全”和“安全+”也是可以转化的，当所有人和组织乃至全社会都能持续做到“+安全”，就相当于在某种程度实现了“安全+”。

“安全+”或“+安全”在理论和实践上都是有依据的。理论依据是：安全自古以来就是人类追求的目标之一，安全是现代人类社会活动的前提和基础，安全是国家和社会稳定的基石，安全是经济和社会发展的重要条件，安全是人民安居乐业的基本保证，安全是建设和谐社会必须解决的重大战略问题。因此，人们的所有行为活动首先要确保安全是客观需求和有普遍意义的。在实践上，从古到今到未来，“安全+”或“+安全”无处不在，如生活需要安全，经济需要安全，生产需要安全，各行各业都需要安全，发展需要安全，各地区和国家都需要安全，全社会需要安全，等等。特别是在现代生产安全领域，出现了各种安全专业，如机械安全、冶金安全、动力安全、信息安全、通信安全、建筑安全、水利安全、化工安全、地质安全、矿业安全、石油安全、天然气安全、交通安全、运输安全、航空安全、核安全、农业安全、林业安全、环境安全、生物安全、食品安全、畜牧安全、林业安全、药物安全、科技安全、文化安全、等，这些安全都是根据实践需要发展起来的学科和专业。

从方法论上分析“安全+”或“+安全”的途径，参考“安全工作十大法则（八）”，作者想了几个英文单词来加以表达：用@people，@organizations，@society和@time表示所有人、所有组织、全社会和所有时间，简称为@tops，则“+安全”主要有5条途径：tops@thinking+安全、tops@doing+安全、tops@making+安全、tops@behavior+安全、tops@reaction+安全。

相关文章阅读：

科学网—“安全+”或“+安全”思维 - 吴超的博文 https://wap.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=532981&do=blog&id=988836 2016-7-5 16:31

科学网—安全科学总体方法论/思维：“+安全”VS“安全+” - 王秉的博文 https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1953670&do=blog&quickforward=1&id=1153195 2018-12-23 22:26

吴超,王秉.40种安全管理思维[J].现代职业安全,2018(03):67-71.

王秉.“+安全”VS“安全+”[J].现代职业安全,2019(04):39.