——《Chem Circularity》一项研究带来的化学回收新思路

聚甲基丙烯酸甲酯（PMMA，俗称有机玻璃）想做闭环回收，业界的经典套路是在主链里埋“弱键”：靠预置断点提前引发解聚，弱键密度越高，单体回得越快。代价同样经典——热稳定性、透明性、力学性能随之缩水。可回收性与使用期性能，仿佛只能二选一。

美国西北大学Broadbelt团队与科罗拉多州立大学Chen合作的一项研究，8月在线发表于Cell Press新刊《Chem Circularity》，给出了另一条机制路径：解聚提速，不靠“多切几刀”，而靠让去聚合（depropagation）本身更高效。

他们选用的共聚单体是生物基乙烯基内酯α-亚甲基-δ-癸内酯（MDL），侧挂五/六元内酯环。反应精馏解聚等温热重分析与DFT计算三重证据指向同一判断：PMMA-co-MDL的解聚速率随MDL摩尔分数上升而加快，单体选择性保持高位；但表观断链比例并不随MDL含量成比例增加。论文摘要写道，解聚行为“主要由去聚合动力学决定，而非单纯依赖弱键断链”。DFT给出的解释是，MDL侧基的内酯环稳定了去聚合中产生的伯大自由基，使“拉链式”回退成MMA单体的路径在动力学上占优。

值得玩味的是，这套设计几乎不动主链C–C骨架，Tg与透光性对MDL掺入也不敏感——“还是那块PMMA，但更好回收”。工业上PMMA本体高效解聚需300 ℃以上，住友化学×Lummus的PMMA-CR、Röhm的欧洲回收联盟已把双螺杆连续解聚回MMA跑通。MDL共聚的价值不在另起产线，而在把解聚的动力学窗口往温和方向推一点，或可直接兼容现有装置。

当然要克制表述：这仍是实验室尺度的机制验证。掺比、单体成本、多次循环后的色度稳定性三关未过，无工业装置运行记录，谈不上“已落地”。作为“生物基+可回收”的设计新思路，它值得关注，但落地尚有距离。

参考文献

[1] Eckstrom E, Kozarekar A, Chokkapu S, Gace M, Shaw J T, Broadbelt L J, Chen Y. [论文题名，待核实]// Chem Circularity. 2026. DOI: 10.1016/j.checir.2026.100078. https://www.cell.com/chem-circularity/fulltext/S3051-2948(26)00074-5

支持单位：