大漠孤魂分享 http://blog.sciencenet.cn/u/cwufp 真实,自由,诚挚,平等 (个人天地,纯属消遣)

博文

都是生意人 精选

已有 7038 次阅读 2012-11-13 10:19 |系统分类:观点评述| 科研, 生意人

        自伽利略做了那些著名的科学实验以后,世道变了,科学的事儿不再是贵族和神父们闲极无聊的游戏,而是渐渐的变成了一种职业,既然是职业那就是商业社会的一种活动,也就要遵循商业社会等价交换的原则。
        做基础研究的人,不管是多么基础,即便只是认识论的问题,做出来后获得大家的关注,并逐渐的获得认同,那么,这个研究或者研究者与这个社会做了一次很好的交换,即你做出了贡献,获得了大家的尊敬,也获得了学术地位。
        做应用或者技术研究的,发明了某个技术或者看到了某个有用的现象,或者看见了某个机理,拿出来给大家看,大家用上了或者在有些人在自己的领域用得上,同样会获得尊敬和赞扬,这也符合等价交换原理。
        做研发的那就更直接了,如果做出来的技术的确有效的,甚至是先进的,那么商品社会绝不会让你日子难过,社会这个很模糊的主体是会报答你的,即便可能会遇到暂时的困难,那也只是暂时的。我还没有看见过真正掌握一流技术的人日子难过。
        因此,科研这种职业也和其它生意一样,遵循着和社会进行等价交换的原则。
        不过,在我们这个社会,常常发生一些让很多人很不理解的事情,这种交换总是不等价,因为,权力无时不刻的在操纵者价值的取向。总有人拿着仿制品在冒充正品,社会,尤其是年轻人,看见很多所谓的牛人在销售的价值不菲的号称LV包包,其实是彻头彻尾的驴包,只有外表,没有内在的品质和加工质量。难怪蒋科学曾经说,很多中国科学家的品质远不如中国商人。我本人很赞同这种说法,即便中国生产技术有限,产品不如人家的好,但是,大多数商家并没有生产三聚氰胺牛奶,敢生产的也就是那几个权力庇护下的牛人,这和科学界几乎一模一样的。不过,大多数企业生产的至少是能用的产品,即便他们只能被称为质低价廉,而很多学界的同仁为了完成与社会的交换的流程,所生产或者贡献的产品根本就不是产品,往往是次品或者劣质品,甚至就是玩具模型却说成是正品甚至珍品在兜售。我看大多数国人生产的SCI文章,不管发表在什么地方,就像一辆用塑料模仿宝马的模型做出来的劣质玩具,还当成最先进的宝马七系车子在叫卖。如果问我为何他们的文章还能发表在那些杂志上,我可以告诉你的是宝马公司也希望别人做宣传,更何况大多数的很想出名的掌握着文章能不能发权力的科学家永远不会象宝马那样家喻户晓。
       所谓的生意,那就是你想吃香的,喝辣的,还想别人尊敬你,崇拜你,那么,你做出了什么让别人因为你的成就而过上了好的日子?老牛小爱们都做到了,爱迪生诺贝尔做到了,盖茨乔布斯也做到了,我们自己又能拿出什么?
      我从来不羡慕嫉妒恨,却很反感老家那些曾经有过的用纸糊的鞋子当皮鞋的勾当。


https://blog.sciencenet.cn/blog-51814-632038.html

上一篇:认真的遐思
下一篇:票友、角儿和大腕
收藏 IP: 210.72.154.*| 热度|

79 陈小润 陈楷翰 李志军 李学宽 刘旭霞 刘艳红 曹广福 郭向云 刘畅 迟菲 李宁 黎在珣 刘洋 赵斌 吕喆 陈国文 杨正瓴 马德义 张鹏举 张玉秀 朱志敏 张南希 谢强 阎建民 吴宝俊 庄世宇 张叔勇 罗教明 邢志忠 吴浩宇 曹聪 李土荣 何士刚 武夷山 蔣勁松 严海燕 陆俊茜 赵美娣 翟自洋 王春艳 魏东平 陈湘明 陈安 张鹏 李伟钢 卫军英 李宇斌 贾伟 张骥 张亮生 李志俊 陈志刚 马军 孙学军 唐常杰 党晓栋 杨月琴 许浚远 逄焕东 刘智 徐晓 秦川 刘钢 郭卫 戴德昌 fansg xd wgq3867 xuyiganghz aobaniu zhangling xiaxiaoxue86 bridgeneer yxh3161 lftkf zzjtcm muchao327 xqhuang lingling101

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (45 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-25 19:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部