引子:自在科学网写博客以来,逐渐适应了这个平台,将很多教学中的感想,写在这里,一方面可以作为一个备忘,另一方面也可以作为一个经验和教训,指导以后的学生在学习中应该注意什么问题。本来,我们实验室有一个内部论坛,我完全可以将这些内容发布在上面供我自己的学生阅读和讨论。我们的论坛运行了有一、两年了,由于人数少,可参与讨论的群体太小,远远没有在科学网这样可获得更多人来参与讨论,让我在分享信息的同时,也能更好理解别人,特别是学生的反应如何。样本量大,所获信息的可靠性更高一些,这就是为什么我最近特别乐意在科学网写博客的原因,都快成“博客控”了。的确,我最近花在写博客上的时间比较多,但觉得这其实也挺值得的。从本博文开始,我将开始一个新的系列文章“研究生指导笔记”的写作。
今天想说的,是关于指导一名博士生写论文的琐事儿,故事并不精彩,但可能有一定的代表性。
他是其他老师的学生,并不是我自己从头带的研究生,所以在他写文章之前,还没有与我达成某种默契。他的文章给我看之前,我并不知道文章的具体内容是什么,所以必须先看懂,才能提出意见,或者帮忙修改。
我帮学生修改文章,有时候非常细节的东西(比如标点符号和格式等)也会关注,并要求学生学习和改正,我觉得一个好的写作修养应该是从日常写作开始的,并不是专门花一定的时间去学习。有些学生不以为然,但更多的学生还是慢慢受到我影响而培养出了好的写作风格。
回到上面的故事,这位博士生的初稿给我看后,我觉得立意不错,但离一篇稿子还有一定距离,直接修改,意义也不大,所以口头上告诉他我看到的最大的问题,之后就论文写作的基本规范对他进行了讲解,特别对他的结果报道部分指出了问题,并给出了写作建议。10多天后,这名学生通过邮件将他的论文发给我,并附上了一封非常自谦的邮件:
“老师,附件是我...的文章,我根据您的修改建议,进行了较大的修改,现发给老师,请老师多多批评,修改。我知道我的论文写的不好,论文逻辑,组织和语言都比较混乱......(此处省略许多自谦的语句)随着毕业的临近,没有论文发表,压力与日俱增。恳请老师能多多指教,不胜感激。”
第二天上午正好有空,我就开始看这篇论文了,花了半天的时间将前言部分看完,后面的草草过了一遍,感觉还需要学生自己进行大改,因为还有许多不规范的东西。我找学生过来,告诉他,“我现在只帮你看了前言,几乎每句话都进行了修改,有些地方我觉得需要补充材料,或者需要你确认的地方,也不厌其烦地加了一些标注告诉你应该增加什么内容,或者提了一些问题让你考虑清楚,请你先按照我的这些意见进行修改,之后我将根据你修改的情况,来确定我们后面将如何继续合作”。
遗憾的是,第二天学生返回的修改稿,并非是我想象的那样,按照我的要求进行了修改。我一眼就看出许多地方根本就没有理会我的建议,于是我给他回了一封信:
“我刚才看了一遍你的修改,很遗憾,我的建议你大多没有采纳,只是文字上的修改你认可了一些而已,而我特意标注出来的东西,你完全没有理会。以后我们如何才能合作呢?”
学生看到这封信,有点儿慌,赶快补了一封更谦虚的邮件:
老师,首先声明我们不是在合作,我是您的学生,我是在接受老师的指导和教诲,绝对不敢有半点不听老师建议的态度,......(此处省略自谦的语句)。我确实是在认真的领会您的意思,但是老师您确实高估我现在的水平了,,......(此处省略自谦的语句)。我想说的是,我为什么文字修改做的多,其他的我是不太清楚怎么改了,不清楚该怎么整合到自己的论文了,老师您确实高估我的水平了......(此处省略自谦的语句),但是我绝对没有不听或者抵触老师建议的态度,我会努力的,也希望老师能对我这笨学生有点耐心,......(此处省略自谦的语句),希望老师不要生气,我会尽力的。......
但这封邮件无法让我认同,因为他修改的文章无法让我满意,是因为他忽略了我的许多建议,也没有给出忽略的任何理由,那后面的修改还有什么意义呢?我赶紧回邮件,表明我的态度,防止误解的发生:
......我很乐意与你就信中的观点进行探讨。
我仍然坚持,老师与学生是合作关系。我们师生都应有各自的操守,并不需要刻意强调什么,我从来不想在学生面前刻意将自己妆扮为一个布道者,通过表演来进行说教。你和我只要做真实的自己就好,我们都必须忘掉各自的身份,合作完成一件事情。
在合作中,我可以有我的建议,你可以听,也可以不听,但是必须给出各自的理由,我对你的修改建议中一般也是给出理由的。你不必再三强调你的水平低,......,我们复旦大学博士学位的份量并不低,请珍惜!
为了便以说明问题,我给出几个例子。......这与水平有关系吗?
做人不亢不卑,没有必要将自己说得一无是处,我喜欢有自信的学生,有主见但不固执。话重了点儿,但我并无恶意。
这封信,表达了我本篇博文的主体思想,所以全文拷贝在这里(现根据评论的建议,省略一部分内容)。
【后记】论文被推到亚头条,只好结合大家的评论再啰嗦几句,明确表明我的态度。研究生发表论文不是培养研究生的目的,但对研究生来说是非常重要,值得老师重视,这是师生合作的基础。特别是学生的首篇论文发表,对学生的自信心提高和树立科学研究的热情,都是有很大帮助的。如果导师个人没有办法改变目前对研究生培养的游戏规则,不如多站在学生角度考虑一下,而不总是批评时局总是那么义愤填膺,其实自己也没有什么更高明的办法。批评别人容易,因为嘴在自己身上;而自己是否能践行则是另外一回事,因为需要别人跟着你一起做,你不一定能说服别人。学生呢,也不要太焦躁,写论文应该是很开心的事儿,是将自己辛辛苦苦的研究成果奉献出来的时候(如果觉得没有意义,不要写论文,先与导师将意义弄清楚再说)。我也能理解,学生写文章其实也挺不容易的,改来改去更是令人头大,看多了都没什么激情和感觉了。深呼一口气吧,壮壮胆,有反对意见当面提出来,不懂就问,别告诉我是为了应付。如果只是应付,没有什么事儿能做得很出色的。
只有合作,才能飞起来(图片来自网上)
导师与学生
https://blog.sciencenet.cn/blog-502444-526839.html
上一篇:
科普工作并不简单,更需要热情和综合素质下一篇:
试论如何避免将研究生推出科研大门之外