博文
写博客与做院士，真的只能二选一吗？
|||
今天上科学网，看最新发的帖子，好多谈论院士评论结果的，这是一个可想而知的热点问题。但夹杂在其中，还有好多人谈论什么想当院士，就少写博文，还有说在中国，写博客的人评不上院士。真的么，二者矛盾吗？如果二者只能选一，我还是选前者好啦。但是先做了院士，还可以写博客的，科学网博客有这样的博主的。
想听听各位怎么想的，你们信么？肯定不信啦。如果信了，还在这里浪费时间干什么？赶快去准备申报院士的材料呀，这个很花时间的，有的人需要数十年的时间呢。经过漫长的努力和等待，相信你会成功的，成功了就成了“院士”，不成功的就成了“怨士”，反正都一样。
啊，什么，你也不想当院士或怨士？别吹了，你想也没有用，院士（怨士）可不是什么人想做就可以做的。不想做当然可以不做，但好像没有人当选了不做吧。不就是个职位吗？又没有什么坏处，不做白不做。
算了，在科学网混的人呢，还是好好写博文做一个好博主吧。做院士的人呢，好好做一个对人类有贡献的好院士。怨士嘛，还是不要做啦。各管各的，也别拿来比较了，井水不犯河水。
今天，我是博文也懒得多写了，院士也不考虑了，做一日怨士，先看月全食去了，之后再来看战果，看究竟有多少人连这么好的日子也错过了，来点击本帖。
2011年院士增选
https://blog.sciencenet.cn/blog-502444-517069.html
上一篇：复旦大学生物多样性科学研究所发表有关互花米草的文章
下一篇：揭露伪科学报道的严重失实：评绿色合作伙伴会议之重要成果
