第七回  从买房到绝对时空观

由于买房之事，我与父亲的观点出现了分歧：父亲认为，买二手房，经济、实惠、购物方便。我则认为，买新地段、新房，发展潜力比较大。双方各有各的道理，且很难说服对方。进而发现，周围很多人很多时候，往往出现意见不统一的情况。可是，是什么造成了双方观点的不同？是什么造成了人与人之间的分歧？或者，我们为什么很难真正地理解他人、规避误解？

时过境迁，这件事情被搁置下来，慢慢淡忘，而提出来的问题却愈加清晰，时不时地浮现在心头。直至在霍金的《时间简史》中，看到一段关于批驳牛顿的绝对时空观的试验性表述。

他说，一列火车以一定速度行驶在笔直的轨道上，车上有个乒乓球在上下跳动。霍金得出结论：对于不同时刻的同一事件不可能落在同样的空间里。这句话比较费解，有点像“我是大脸猫脸大的主持人大脸猫”的意思。科学家的表述，虽然不像相声演员说话那么逗，其语言能力绝不在其下。这个试验现象简单而清楚：乒乓球的上下跳动是一个事件，无论对谁而言都是——它只是从一个相对高的位置降落到相对低的位置，然后在弹性的作用下重新升起，往复而已。可是，空间却是不同的。对于火车来说，它是在同一个点上起起落落；对于轨道来说，它走了一条复杂的、曲折的道路，起点和终点完全不同。这就得出了那条拗口的相声段子似的乒乓结论。

由此可以推断，处于不同阶段的人不一定比你的境况更好，甚至不同阶段的自己也同样如此。因为每个人就像那只乒乓球一样运转着，并被自己的不同人生列车带向远方。你们各自跳跃，看似做着同样的事、想着同样的问题，然而那只是站在列车之上的“看似”，你们落在不同的空间里，谁也难说比谁好或不好。因此，我们没有必要羡慕权者、富者、智者——那些顶着光环的人们。那是一种绝对时空观下的结论——它的存在是因为方便，而我们的确活在不同的时空里。

有些人感觉很诧异，我们大脑以及大脑产生的认识，难道就是这样一个火车和小球决定的吗？是也。人的思维瞬息万变，又岂是一二个小球的运动产物？时空观，看似与我们的生活相隔遥山，其实我们的一言一行、一思一想，无不受其控制。所以，读万卷书，行万里路，就是要多几种视角看人生。惟于此，才能逃离绝对时空观设下的魔咒。