博文
“痛苦”是生存的工具——兼答“植物是否可以感受痛苦”
||
论点：“痛苦”是生命生存的工具；
https://blog.sciencenet.cn/blog-461456-655500.html
上一篇：国产电视剧还是有看头的
下一篇：质疑“有效市场假说”的网文 【选】
推论：植物可以感受痛苦。
每时每刻，生物体内都进行着无量无数的生化反应过程；这些生化过程（例如食物消化，血液的流动和更新，细胞老化等）。这些生化过程，对神经系统（或类似神经的系统）所产生的刺激，经过大脑（或类似的机制）的翻译和分类，成为“痛苦”、“快乐”和“中性”等感受；而生物本身对这些感受所作出的响应，则成为进化过程中该生物是否可以获得更为有利的生存和繁殖的机会的一个重要判别标准。
因此可以说，“痛苦”是生命在长期的生存竞争中，进化而来的一种对不利刺激迅速作出反应的一种能力；而对“痛苦”和“非痛苦”刺激的分类能力，更是高等动物适应环境的一种有效手段（工具）。
以“人”的观点来看，地球上最为高等的动物无疑就是“人”这个物种；而“人”确实也对“痛苦”等感受有着详细的分类和应激能力，例如，“痛苦”可以分为“痛疼”，“烦恼”，“郁闷”，“烦躁”等等；而对于这些不同的感受，更是不同的人有着不同的反应。而所谓的“追求幸福和快乐”过程，也可以定义为“避免或者消除痛苦”的过程。
由此可知，“痛苦”从根本上，是生命生存的一种手段和工具，而对痛苦的反应，则是生命适应环境的能动表现。
那么，即使作为人所难以理解，但是植物（哪怕是微生物），所有的生命，都具有对外界刺激作出反应的能力——这种反应的有效与否，决定了该物种是否可以在进化的舞台上持续的存活下去。
因此，如果将“痛苦”定义为“不利于生命生存和繁衍”的刺激，那么，植物（包括微生物），都是具有“感知”和响应“痛苦的”能力的。
当然，植物的“痛苦”不需要和“人”或者“猪”们的痛苦有着同样的“感受”。而实际上，人所谓的“感受”，是经过大脑和神经系统的过滤、分析和判断的，而植物没有相类似的器官，因此他们的“感受”到底，到底是一种什么样的感觉，是一个无效的问题。
从另一个方面来说，由于动物（特别是猪牛羊鱼鸡鸭龟蛇等高等动物）和“人”具有十分密切的亲缘关系，其神经和大脑系统等也非常的相近，因此我们可以安全的推理出，它们关于“痛苦”的感受，也比“蚊子、蚜虫”等更接近于人的感受。（当然，用一个简单的实验可以更快速地得出这个结论：用一根银针出其不意的刺一下你老爸的手臂，以及你家宠物猫的腿，看看大家都反应是否十分类似）。
所谓“不杀生”等动物伦理，可以认为就是基于这样的一个基础而提出的。它也是一个作为在适应环境的能力上较为高强的物种，对那些适应能力相比较而言稍低的同类生命的一种关怀——毕竟，短短的几亿年前，他们曾是有着密切血缘关系的同类；而不久的未来，他们也可能坐在同一张桌子的周围，讨论关于宇宙生灭的哲学话题。。。
https://blog.sciencenet.cn/blog-461456-655500.html
上一篇：国产电视剧还是有看头的
下一篇：质疑“有效市场假说”的网文 【选】
