传统认为发展要依靠比较优势（比较优势（Comparative advantage） 如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于在其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。）发展，这样发展的比较好，现在看来按照比较优势来发展，未必是件好事，因为这样会肆意增长，朝着一个不好的方向发展，将来可能是自己的比较劣势。所以对比较优势理论成立的条件。

     还有按照比较劣势发展未必是件坏事，何况无论是比较优势，还是比较劣势，都不是永远不变的，比较优势和比较劣势都是在变化着的，50年前一个国家的比较优势和比较劣势和现在的是不一样的。还有现在按照比较劣势去发展，可能是为了将来更好的按照比较优势去发展，就是为将来积累比较优势。就是比较优势和比较劣势可以相互转化。

    还有一个观点，就是后发国家要想维持比较高的发展速度，则就不能走原创的道路吗。而是走模仿，学习前人的知识，这样存在很高的技术引进的空间，技术引进空间越大，就是其与最发达的国家之前差距也越大，同时国家想引进技术发展，则一般发展速度较大。但是这却不能解释非洲国家，为什么存在很大的技术引进空间，同时又发展速度不快。

    因为原创的成本太高，需要强大的资本做为后盾，而一般后发国家没有那么多资本去研发，并且研发是一个高风险的领域，90%以上的都打炮灰了，同时为高风险融资的股票市场，就是资本市场还不是很发达，大多是货币市场，而货币市场是为低风险融资的。

     还有一个就是什么经济增长、结构调整和通货膨胀不可兼得的理论，最多只能获得两个，就是宏观政策，要想实现结构调整和经济增长，就必然存在通货膨胀。还有一个你是什么样的人，你就会吸引什么样的人靠拢你，这也是为什么人一群分的理由。