之前就有同事（ref.）提到， 尽管不提“扎根理论”这四个字，但实际上还是用了所谓其它版本的做法。从方法（而且就从所谓其它版本）上讲，只要不提这四个字，就挑不出任何问题或毛病（ref.）。

最近几年陆续出现的这些文章，比如王婷、石岩（2026），高治、任波、陆红江、张瑞迪（2024），都是重要的转折点，至少在体育学领域里。作者在方法认同上，从“三级编码=扎根理论”，到完全不提“扎根理论”这几个字。我非常开心看到这一转变。

相关讨论，见：

体育学等领域同事们的部分反馈及回应

两位体育学博士候选人的情况

支持单位：