mycoon的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mycoon

博文

投稿,让我想起往事。

已有 1061 次阅读 2020-12-22 19:03 |个人分类:感性|系统分类:观点评述

  2020年最后一个月,其实什么都不想做,只是想静静的休息一下。因为写文章的焦虑已经让我为牙齿之痛折磨了半个多月,期间还伴随发烧,其实我感觉自己已经处在崩溃的边缘。但还必须要坚持,只为心中一个理想。说这有点矫情,其实我没有擅长写作的基因,科研做的也不好,仅仅因为那一点点小理想还在坚持。其实,不坚持也没有办法,在新冠疫情尚未结束的情况下,谁会有更多的选择呢?希望我现在的坚持在不久的将来会有所收获吧。

    2020年很奇幻,我们在困难中迎战新冠 疫情,我们在困难中把嫦娥又送上月球了,开启了钻孔模式。站在2020年的尾巴上,回首过往,感觉生活中除了困难能让人进步,其它的事情都已忘却。尽管又一次在困难中把稿件投了出去,但是却无法忘却写作时的焦虑和困惑。焦虑的是审稿人能不能给过,因为前期的拒稿已经搞得没了信心。困惑的是被拒稿究竟问题出在了哪里?看了《审稿,让我想起了往事》,才发觉原来很多人跟我一样有浮躁的毛病啊。我写完初稿基本都不完善的就扔给领导,有时连参考文献都不整理,因为我知道我这个想法很好,一定能够打动审稿人。然而,文章放一段时间之后再看,真是感谢领导不骂娘,写的真是让人看不明白。但是我一直认为这种行为都是小毛病,相对于好的想法来说,参考文献以及格式的小毛病都不值一提。直到最近投文章,才突然发现自己变了,尤其是以前令人头疼的参考文献,现在竟然可以静下心来慢慢整理了。

    我认真的思考了这种变化,可能与一句话有关:万事开头难。我们没有了好的开头,可能使我们关注的焦点发生了变化。但是初次投稿失败的教训,可能让我们意识不到这一点,把关注点都放在创新上了。或许审稿人发现不了你内容是否有创新,但是参考文献和一些语法错误是很容易发现的。我想,如果在未来能够创办一些杂志只收录科研人员的第一篇文章就好了,不管写的好坏,只要没有不端行为,经过专家评审之后都可以刊出,也不管主题如何,只要敢写就好。这样做主要目的是,一来为初入科研的学者建立信心,二来,可以为将来的各位留个记录,看一下青涩的我们第一篇文章究竟写的如何。当然,这对于那些大牛以及有写作天赋的人除外。




https://blog.sciencenet.cn/blog-447410-1263703.html

上一篇:[转载]文献阅读第一利器:文献笔记法(Literature Notes)
下一篇:2021,新的一年,新的开始
收藏 IP: 123.127.64.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-29 21:26

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部