||

【原文】公山弗扰以费畔,召,子欲往。子路不悦,曰:“末之也已,何必公山氏之之也。”子曰:“夫召我者,而岂徒哉?如有用我者,吾其为东周乎?”佛肸召,子欲往。子路曰:昔者由也闻诸夫子曰:‘亲于其身为不善者,君子不入也。'佛肸以中牟畔,子之往也,如之何?”子曰:“然,有是言也。不曰坚乎,磨而不磷;不曰白乎,涅而不缁。吾岂匏瓜也哉?焉能系而不食?” ——《论语.阳货》
《论语·阳货》里头,记载了孔夫子两次差点跳槽翻车的故事,读来很有意思。
头一回,有个叫公山弗扰的人,占据了费邑这地方造反,派人来请孔子。孔子动了心,想去看看。学生子路不乐意了,绷着脸说:“没地方去也就罢了,何苦非要去他那儿呢?”孔子解释说:“他既然来请我,难道是白请的吗?要是真能用我,我就在东方复兴周礼,搞一个东方的西周出来。”
第二次,又有个叫佛肸的,占据了中牟造反,也来请孔子。孔子又想去试试。子路急了,翻出老师当年的教导:“您不是常说,亲身做坏事的人那里,君子是不去的吗?现在佛肸占据中牟叛乱,您却要去,这怎么说得通?”孔子说:“对,我是说过这话。但我也说过,真正坚硬的东西,磨也磨不薄;真正洁白的东西,染也染不黑。难道我是个苦葫芦,只能挂着看,不能吃吗?”
你看这孔夫子,为了找个能施展抱负的平台,五十多岁了还这么拼。
我们得先了解一下当时的背景。费邑是鲁国季氏家族的封地,公山弗扰是那里的地方长官,说白了就是个家臣,却占据了地盘闹起事来。中牟是晋国大夫赵简子的封邑,佛肸也是个邑宰,同样干着造反的勾当。这两人在当时的正统观念里,都算是乱臣贼子。可孔夫子偏偏两次都想去面试,这是怎么回事?
毛主席后来评价这事儿说得透彻:“孔夫子所以成为圣人,是因为他是革命党,到处参加造反。”这话说得有点意思。其实孔子周游列国那会儿,哪里有事儿他就往哪里去,哪里想变革他就往哪里凑。他心里的算盘很简单:只要能让我推行大道,管你是谁呢。
可这份心思,细想起来,透着一股知识分子的天真。
你看他为自己辩解的那两段话,一段说要建“东方的西周”,一段说自己磨不薄、染不黑。这两句话搁在今天,像极了那些被山寨公司忽悠去的高知分子——“没事,他们不行,但我去了就不一样了”,“我是什么人,还能被他们带偏了?”这种盲目自信,这种对自己定力的高估,书生气十足,秀才味浓浓。
所以我说,子路这人真值得佩服。他的判断放在今天也精准得很。一个搞非法勾当的小毛贼,能成什么气候?即便他今天给你画了个大饼,许诺你高职高薪,你敢去吗?用现在的眼光看,公山弗扰和佛肸搞的就是非法的黑公司,子路一眼就看穿了。要是当年孔夫子没听劝阻,真投奔过去,后果八成是自投罗网,一世英名毁于一旦。好在历史证明,子路的判断完全正确。
话说回来,如果孔子穿越到今天,赶上这AI浪潮,又会是怎样一番光景?
我琢磨着,老先生恐怕会比当年还困惑。春秋那会儿,好歹还有牛车可以周游列国,有弟子可以随行,有人造反了还惦记着来请他。今天的就业市场,尤其是对文科教授来说,情况大不一样了。AI技术像洪水一样涌过来,很多高校的人文学科都在收缩,招聘岗位少之又少。博士毕业,论文发了一大堆,可找工作还是难。
网上有个老博士总结了求职的坑,读来让人唏嘘。他说,要是本科或研究生毕业能考上公务员、进垄断企业,就别读博了。又说,如果本科学校一般,考研时不如选个特色院校,比如电力口的、铁道系统的,分数低、毕业容易、就业还好。至于那些已经入了博士坑的,分三类:年纪大拖家带口的只能回老家;想过安稳日子的去普通二本,但里头坑也不少——安家费跟基金任务挂钩,完不成就不发了;科研任务定得比天还高,一年要发四篇SCI期刊,完不成就扣绩效;还有那些打着解决家属工作的旗号,最后全看你的论文和基金。
最靠谱的,反而是那些顶尖高校的“非升即走”——人家根本不屑坑你,你行就留下,不行就走人,明码标价,清清楚楚。
这些坑,跟孔夫子当年遇到的两个陷阱,何其相似。
公山弗扰和佛肸给孔子开出的条件,大概就相当于今天那些许诺高额安家费、承诺解决家属工作、画出美好蓝图的招聘广告。而孔子差点上钩的心态,又和今天那些急于求职的博士们何其相似——眼看年岁渐长,理想抱负无处施展,突然有个单位抛来橄榄枝,谁能不动心?
有人替孔子辩解说,这是圣人的胸怀,为了行道能忍常人所不能忍,这是“我不入地狱谁入地狱”的牺牲精神。我看这是拔高了。客观冷静地分析,孔子这两段辩解的话,流露出的恰恰是知识分子的通病——过于相信自己的能力,过于低估环境的影响。以为自己坚硬,以为自己洁白,以为自己去了就能改变一切。这份盲目自信,放在今天的就业市场上,十有八九要吃亏。
所以,这篇读书笔记的副标题叫“翻车记”,说的既是孔子当年的两次险些翻车,也是给今天的年轻学者提个醒。子路的智慧在于审时度势,在于看清对方是什么成色。那些来路不明的单位,那些不合常理的承诺,那些明显有问题的运作模式,即便包装得再光鲜,也经不起推敲。
孔子说“吾岂匏瓜也哉?焉能系而不食?”这话说得很实在,知识分子也要吃饭,也想做事。但吃饭做事,得找对地方。磨不磷、涅不缁的自信可以有,前提是你得先确认那磨石是真磨石,那染缸是真染缸。万一掉进去的不是磨石而是粉碎机,不是染缸而是硫酸池呢?
AI时代汹涌而来,年轻人求职的路上陷阱只会比春秋时期更多、更隐蔽。读读《论语》里孔夫子这两段险些踩坑的经历,再对照当下就业市场里的种种“坑”,或许能多一分清醒,少一分冲动。不管技术怎么变,人性里的那些东西,古今相通。
说到底,孔夫子有子路这样的学生盯着,是他的福气。今天的年轻学者,也需要有子路这样的朋友帮着把关。当然了,更重要的,是自己心里要有一把尺子,量一量那些橄榄枝背后,到底是通途还是深渊。
相关博文:
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2026-8-13 10:36
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社