博文
孔主编穿越玩AI，不述而作也挺嗨
||
当孔子遇上AI之十一：
《孔主编穿越玩AI，不述而作也挺嗨》
傍晚，曲阜阙里街，夕阳把青石板路染成一条金带子。我正溜达着，脑子里还琢磨着下午那场关于“儒家伦理与算法伦理”的学术会议，一抬头，嘿，对面晃晃悠悠走来一位白发老者。
这位老先生，走得慢，嘴里还嘟嘟囔囔。我竖起耳朵一听，好么，念的是：“述而不作，信而好古，窃比于我老彭。”嚯！这不是孔夫子的口头禅嘛！再一打量，个子挺高，身板儿挺直，面容清瘦，目光倒是炯炯有神——这不就是曲阜城里那尊雕像走出来了吗？
我赶紧迎上去，张口就想喊“孔圣人”，可话到嘴边又咽回去了。人家生前最烦这号虚头巴脑的称呼。我脑子一转，想起他这辈子最上心的事儿——整理文献、编辑教材，于是脱口而出：“您好，孔主编！”
老先生一愣，随即抚掌大笑：“善哉！斯言也！知我者，谓我主编；不知我者，谓我保守。”
我顺势跟他攀谈起来。您还别不信，孔主编这人，搁现在那就是个典型的“业余编辑”。他的主业是教书，而且还是个没编制、没社保的民办教师，天天带着一帮学生，既没教学大纲也没教委认证。收学费？收什么学费，束脩十条干肉，够吃就成。
可偏偏就是这位“编外教师”，业余时间全搭在整理旧文献上了。修《诗》《书》，定《礼》《乐》，序《周易》，作《春秋》——搁现在，这就是一个人干了中华书局一个编辑部的事儿。没稿费，没项目经费，更没评职称的压力，但他干得废寝忘食，比咱们拿项目经费还来劲。
有人说他“述而不作”，没自己的作品，保守。这话说的，您要是活在今天，把《诗经》从三千多篇删成三百零五篇，您说这是“述”还是“作”？把上古文献理出个头绪，让后人有个凭据，这比自个儿写本书难多了。孔主编心里门儿清：知识传播这事儿，得靠分类、靠总结、靠传承。他这一“述”，可不得了，六经皆史，成了中华文明两千多年的“基础数据库”。后世学者再牛，也无非是在这个数据库里检索、注疏、阐发微言大义。
我跟他说：“孔主编，您那会儿要是有AI就好了，整理文献哪用那么费劲？”
他摇摇头，一脸不屑：“AI能替我‘信而好古’否？能替我‘述而不作’否？我老人家翻断了几条韦编，才悟出个中真义。机器一搜，关键词一输，文章是出来了，味道没了。”
我说：“您说得对，但AI也能帮您干点粗活。比如您编《春秋》，鲁国史官记了那么多年的事儿，良莠不齐，您还得一条条甄别。搁现在，让AI先把那些明显的水文灾害、粮食收成、诸侯朝聘的例行条目归类整理，您只消把精力放在‘郑伯克段于鄢’这种微言大义的关节上，效率得多高？”
他眼睛一亮，捋着胡子沉吟片刻：“善！以机器之力，行人力之便，倒也不失为善法。但有一节——”
他正色道：“知识分类，机器可为；价值判断，非人不可。何为善，何为恶，何为君子，何为小人，这事儿，AI学不会，也不敢替人做主。文化传承，最终还得靠人。我这辈子没什么代表作，但《论语》那本课堂笔记，弟子们倒是记得挺全乎。后人读它，读的不是知识，是人情义理。”
说到这儿，他叹了口气：“一个人，一座城。曲阜这地界儿，我守了两千多年，如今你们搞什么AI，搞得倒热闹。我就怕你们光顾着‘作’，忘了‘述’；光顾着创新，丢了祖宗的好东西。”
我正想接话，一眨眼的工夫，老人不见了。街灯亮起来，不远处孔庙的灯光幽幽的，像一台巨大的服务器，存储着两千多年的文化数据。
我忽然觉得，孔主编这辈子，干的其实就是最笨、也最聪明的人工智能——他把自己活成了一座数据库，输入的是古圣先贤的智慧，输出的是几千年的文明代码。只不过，这个数据库不插电，靠的是人心。
要搁今天，他准会说：AI也好，人脑也罢，文化的事儿，慢工出细活，急不得。
我沿着阙里街继续往前走，心里念叨着：孔主编，哪天您要真遇上了AI，可别急着“述而不作”，教它几句人话，比什么都强。
相关博文：
https://blog.sciencenet.cn/blog-437607-1527879.html
上一篇：紫色的论语
