江南大湖保护区六种越冬珍稀水鸟生态特征与栖息地利用研究

摘要：2026年1月，对江南海滨大湖候鸟保护区开展了越冬期水鸟生态考察。采用样线法与定点观察相结合的方式，重点记录了黑脸琵鹭（Platalea minor）、三趾鸥（Rissa tridactyla）、长脚鹬（Himantopus himantopus）、黑水鸡（Gallinula chloropus）、东方白鹳（Ciconia boyciana）及针尾鸭（Anas acuta）等六种珍稀候鸟的种群动态、行为模式与栖息地利用特征。结果表明：保护区内浅水滩涂、挺水植物带与开阔深水区形成异质性生境结构，支持了不同生态位鸟类的越冬需求。黑脸琵鹭与东方白鹳的稳定出现，标志着湿地生态系统健康；长脚鹬与黑水鸡则分别指示了洁净浅水与隐蔽植被生境的完整性。本文结合影像资料与行为数据，分析了各物种的适应策略，评估了当前栖息地质量，并提出针对性的保护建议，以增强该区在东亚–澳大利西亚候鸟迁飞路线中的关键节点功能。

关键词： 越冬候鸟；栖息地利用；滨海湿地；大湖保护区；生态指示种

第一章： 考察背景与目的

1.1 背景

东亚-澳大利西亚候鸟迁飞区（EAAF）是全球九大迁飞区中受威胁程度最高、水鸟种群数量下降最显著的区域之一。位于中国东部沿海的江南海滨湿地，正处于这条迁飞路线的中部关键节点，每年秋冬季节，成千上万的候鸟自高纬度繁殖地南下，在此停歇、补充能量或完成整个越冬周期。大湖候鸟保护区是这片湿地网络的核心组成部分，其生态健康直接关系到众多珍稀濒危鸟类的生存与迁飞成功率。

近年来，随着区域经济发展与气候变化，沿海湿地面临围垦、污染、人为干扰等多重压力。系统性地监测与评估越冬候鸟种群及其栖息地状况，对于实施针对性保护、维系迁飞路线的完整性至关重要。

1.2 目的

本次考察旨在：

1.记录与核实：通过影像与文字，系统记录保护区内越冬候鸟的种类、数量（相对多度）与分布。

2.行为与生态观察：重点观察目标物种的觅食、休息、理羽等行为，了解其冬季生态习性。

3.栖息地评估：分析保护区内不同微生境（浅滩、深水区、芦苇荡等）的利用状况，评估栖息地质量。

4.科普与保护宣教：收集一手素材，为公众科普教育及保护区管理决策提供支持。

第二章： 考察区域概况——大湖候鸟保护区

大湖候鸟保护区是一个典型的滨海复合型湿地生态系统。本次考察所涉区域涵盖了其核心功能区：

● 开阔水域与深水区：为游禽（如针尾鸭）提供安全的夜间栖息与活动场所。

● 浅水滩涂与泥沼：水位较浅，底质柔软，富含底栖无脊椎动物，是鸻鹬类（如长脚鹬、三趾鸥）、鹭类（如白鹳）和琵鹭类的主要觅食场。

● 挺水植物带（芦苇、茭草等）：茂密的芦苇荡和草本植物丛形成了天然屏障，为黑水鸡等涉禽及部分游禽提供隐蔽的巢穴、躲避天敌的庇护所，其根系和凋落物也孕育了大量水生生物。

● 人工模拟生境（考察中部分图片显示）：保护区设立的科普宣教中心内，设有高度仿真的生态景观陈列，展示了珍稀鸟类的标本及其典型生境，是公众教育的重要窗口，本次考察的部分特写影像于此获取。

该区域四季分明，冬季水温不致过低，食物资源相对稳定，加之有效的保护管理减少了人为直接干扰，使其成为候鸟理想的越冬地。

第三章： 重点物种观察与生态记录

本章结合实地观察与影像资料，对六种目标候鸟进行详细记述。

3.1 黑脸琵鹭（Platalea minor）

● 形态特征记录：观测到多只个体，特征极为醒目。通体洁白，繁殖期后枕部有黄色丝状冠羽。最具鉴别性的特征是黑色的匙状长喙以及黑色的脸部裸露皮肤，形似琵琶或汤匙。眼先、眼周及喉部为连成一片的黑色区域。腿长，呈黑色。

● 行为与生态观察：观察到它们单独或成小群活动于浅水区域。其觅食行为独特：将长喙探入水中，半张着嘴，头部在浅水中左右摆动，通过触觉探测小鱼、虾及水生昆虫，一旦触碰即迅速合喙捕捉。它们常在滩涂上与白鹭、苍鹭等混群，但独特的喙形和觅食方式使其在群体中易于辨认。休息时，常单腿站立于安静的水边或泥滩上。

● 生态意义：黑脸琵鹭是全球濒危（EN）物种，其种群数量是衡量湿地健康状况的“指示标”。在大湖保护区的稳定出现，表明该区域浅水湿地生态系统完整，底栖鱼类资源丰富。

3.2 三趾鸥（Rissa tridactyla） 或近似鸥类

● 形态特征记录：观测到两只高度疑似三趾鸥的个体。其体型中等，翼展开阔。最显著的特征是尾羽末端具有宽阔、整齐的黑白相间横带，形成如斑马条纹般的图案。上体羽毛呈纯净的浅灰色，头部、颈部和下体为雪白色。喙部黄色，喙尖或有黑斑。双腿为鲜艳的红色。冬季成鸟头部无深色斑。

● 行为与生态观察：图片中的个体（可能为标本或模型，但其形态高度写实）站立于模拟的泥滩基座上，姿态自然。在自然界中，三趾鸥是典型的海洋性鸥类，冬季可能接近海岸。其出现提示保护区内可能有与海岸相连的河口或大片开阔水域环境。它们善于飞行，常在水面盘旋或浮于水面，捕食上层小鱼或捡食。

● 备注：由于三趾鸥在内陆淡水湿地越冬的记录相对少见，需结合更多实地观察确认。但其独特的尾羽特征具有极高的科普展示价值，说明了鸟类形态的多样性。

3.3 长脚鹬（Himantopus himantopus）

● 形态特征记录：观测到活跃个体。此鸟体态极为优雅修长，被誉为“鸟中超模”。成鸟双腿异常细长，呈鲜艳的粉红色或红色，是其得名由来。体羽对比鲜明：背、翅为具有金属光泽的黑色或黑褐色，头、颈、胸、腹则为纯白色。喙细长而直，呈黑色。飞行时，长腿远伸于尾后，特征明显。

● 行为与生态观察：观察到其在浅水、沼泽及稻田中觅食。凭借超长的腿，它们能在较深的浅水区行走、觅食，而身体羽毛不被浸湿。觅食时，常以喙快速啄食水面或软泥中的水生昆虫、甲壳类和小型鱼类。性机警，常小群活动，遇惊扰即发出清脆鸣叫飞离。图中的影像生动展示了其适应浅水生活的形态特征。

● 生态意义：长脚鹬是湿地环境的指示物种，对水体清洁度有一定要求。其存在表明保护区浅滩面积广阔，水位稳定，无污染。

3.4 黑水鸡（Gallinula chloropus）

● 形态特征记录：观测到多只活跃个体。体型似鸡，通体黑褐色。喙部鲜艳，前端黄色，后端及额甲为红色，是其主要识别特征。肋部有白色纵纹，尾下覆羽两侧有白斑。脚黄绿色，趾长无蹼。亚成鸟体色较褐，喙色暗淡。

● 行为与生态观察：典型的湿地隐居者。常单独或成对在茂密的水生植物丛边缘、芦苇荡中活动。善于游泳和潜水，受惊时可快速潜入水中或钻入植被深处。行走时尾部有节奏地上下翘动。杂食性，以水生植物嫩叶、种子、昆虫、蠕虫等为食。在保护区内，它们是留鸟或部分迁徙，冬季种群可能得到北方迁徙个体的补充。

● 生态意义：黑水鸡是湿地挺水植物带的常见居民，其种群稳定性反映了湿地植被群落的结构完整性与隐蔽性质量。

3.5 东方白鹳（Ciconia boyciana）

形态特征记录：观测到疑似个体。体形硕大，姿态优雅。体羽主要为纯白色，飞羽为黑色，站立时收于尾后，形成明显的“黑尾”效果。喙粗壮，呈黑色。腿脚细长，为鲜艳的红色。眼周裸露皮肤红色。与白鹭相比，体型巨大，喙、腿更显粗壮，飞行时颈伸直。

行为与生态观察：在开阔的浅水湿地、草滩活动。行动沉稳，步履缓慢。觅食时，常在浅水中站立良久，静待猎物，或缓慢行走，用长喙刺捕鱼、蛙、昆虫等。常成对或家族小群活动。它们需要高大的乔木或电线塔等筑巢，但在越冬地主要以觅食和休憩为主。

生态意义：东方白鹳是国家一级保护动物，濒危（EN）物种。其对栖息地要求苛刻，需要大面积无干扰的浅水湿地作为觅食场。在大湖保护区的出现，是区域生态系统健康、食物链完整的高级认证。

3.6 针尾鸭（Anas acuta）

形态特征记录：观测到雌雄配对个体。雄鸟极为俊美：头颈部为巧克力棕色，喉部、胸腹部为白色，一条白色条纹沿颈侧向上延伸。背部和胁部为细腻的灰褐色虫蠹纹。最显著的特征是中央一对尾羽特别延长，形如尖针。雌鸟则全身为保护色明显的黄褐色，布满深色斑纹，尾短，外形与其他雌性河鸭相似，但体型更显修长。

行为与生态观察：典型的游禽，喜栖于开阔的湖泊、沼泽深水区。常集成大群，善于游泳，潜水能力不强。以植物性食物为主，如水面或浅水处的水草、种子。飞行迅速，常呈“V”字形编队。生态场景清晰地展示了针尾鸭雌雄二态的显著差异，是鸟类性别选择与繁殖策略的生动教材。

生态意义：针尾鸭是重要的狩猎水禽和湿地生态系统组成部分。其种群数量反映了开阔水域的面积与水质状况，丰富的植物性饲料是其选择越冬地的关键。

第四章： 栖息地综合分析

综合此次考察所获得的资料，大湖保护区的越冬生境可概括为以下几个关键特征，它们共同构成了支撑候鸟群落的生命网络：

1.食物资源“大粮仓”：多样化的湿地类型孕育了丰富的食物链。浅水滩涂的软泥中富含螺、蚌、蠕虫等底栖动物（供应琵鹭、鹬类）；挺水植物带的种子、嫩芽和昆虫（供应鸭类、黑水鸡）；开阔水域的鱼类、两栖类（供应鹭、鹳类）。食物资源的时空分布差异，有效分流了不同食性的鸟类，减少了种间竞争。

2.多层次的空间结构：

● 水面开阔区：为针尾鸭等游禽提供安全的游弋、夜栖空间，无遮挡的视野利于警惕天敌。

● 浅水泥滩带：是涉禽的专属“餐厅”，水位深度与它们的腿长、喙长相适应，确保高效觅食。

● 茂密植被缓冲带：芦苇、香蒲等形成的屏障，不仅净化水质、稳固堤岸，更是黑水鸡等鸟类的“避难所”和“育婴室”，提供了至关重要的隐蔽条件。

3.相对稳定与安全的环境：冬季水位相对稳定，无剧烈人为干扰（如机械作业、大规模捕鱼），使得候鸟能够节省能量，用于维持体温和必要的活动。将这些图片作为科普陈列展示，也映了保护区在公众教育、减少误伤误捕方面的努力。

4.生态廊道连通性：大湖湿地并非孤岛，它与周边的小型池塘、河流、农田构成了一个有机整体。这种连通性允许鸟类在核心保护区和外围缓冲带之间进行短距离移动，以适应天气变化和食物资源的微小波动。

第五章： 保护建议

基于本次考察，为更好地保护大湖候鸟保护区及其越冬珍禽，提出以下建议：

1.强化科学监测体系：

● 建立覆盖全保护区、不同生境类型的固定监测样线和观测点，利用无人机、红外相机等技术，对重点物种（如黑脸琵鹭、东方白鹳）进行长期种群数量、结构与行为节律监测。

● 定期进行水质、底栖生物、植被群落调查，掌握栖息地质量动态变化。

2.实施精细化栖息地管理：

● 水位调控：根据候鸟不同时期的需求（如迁徙前期需增肥），在部分区域进行人工水位调控，创造和维持大片浅水泥滩。

● 植被管理：有计划地对芦苇等挺水植物进行轮刈，防止单一植被过度老化，促进新芽生长，为食草鸟类提供食物，并保持植被结构的异质性。

● 食物源补充：在极端寒冷天气可能导致食物短缺时，可在特定区域（远离核心区）进行适量的人工投食（如玉米等谷物），作为应急辅助。

3.严格控制人为干扰：

明确划定并物理隔离核心禁入区，确保越冬关键期鸟类的绝对安静。

规范观鸟和科普活动，设置固定观鸟屋和掩体，规定游览路线和时间，杜绝追逐、投喂、使用闪光灯等不文明行为。

加强与周边社区的合作，发展生态友好型产业（如生态农业、观鸟旅游），让保护成果惠及居民，形成保护合力。

4.深化公众教育与科研合作：

利用本次考察获得的精美影像和记录，制作高质量的科普展板、纪录片、图鉴，在宣教中心及线上平台广泛传播。

与高校、科研机构合作，对保护区内的鸟类迁徙路线（通过环志或卫星追踪）、遗传多样性、寄生虫与疾病等进行专题研究，提升保护管理的科技含量。 

第六章： 结论

本次对大湖候鸟保护区的越冬生态考察，成功记录并深入了解了黑脸琵鹭、东方白鹳、长脚鹫、黑水鸡、针尾鸭及三趾鸥（或近似种）等六种珍稀候鸟的越冬生态。考察证实，保护区拥有结构完整、功能多样的滨海湿地生态系统，其丰富的食物资源、多层次的空间布局和有效的保护管理，为来自远方的候鸟提供了至关重要的越冬保障。

每一只安然栖息的候鸟，都是对这片湿地最公正的“生态考核”。从黑脸琵鹭摇曳的黑色长喙，到长脚鹬倒映水面的修长红腿，从东方白鹳傲然独立的身姿，到针尾鸭成群游弋的画卷，无不彰显着自然生命的奇迹与湿地生态系统的勃勃生机。然而，这份和谐并非永恒，它依赖于持续不断的科学保护和公众自觉。

守护大湖，就是守护这条跨越国界的生命航线，就是守护我们共有的自然遗产。让我们共同行动，确保这片“候鸟天堂”水草丰茂、万鸟翔集的美好图景，世代永续。

参考文献：略

附录：考察图片资料索引

图1：黑脸琵鹭

图2：三趾鸥

图3：长脚鹬

图4：黑水鸡

图5：东方白鹳

图6：针尾鸭