Not for Science!!分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mengchanghe

博文

生态学文献15:有吃的就不挑剔

已有 3021 次阅读 2012-7-4 19:17 |个人分类:文献阅读及心得|系统分类:论文交流| 性状, 昆虫咬食, 叶干物质重量

plant traits affecting herbivory on tree recruits (1).pdf

选择多的时候总是考虑这考虑那,要安全无毒还营养丰富,而且还经济实惠,但是穷起来的标准就一个了:能吃饱就好,所谓饥不择食。虫子也这样吗? 研究表明,叶子的性质会影响昆虫的取食选择,尤其是干叶物质重量,是最重要影响因素。同时大尺度的空间效应和相对多度也有影响。而与防御性的性状如单宁含量,叶氮含量等相关性较小。由此可见,在亚热带地区,对于幼苗的取食,昆虫还是偏向于能吃饱就行。这与王博同学的研究结果(Bo Wang and Jin Chen, Ecology, 2009)很像,还是很实惠的。不知道在物种多样性更高的热带地区,这一格局是否会发生变化。


进一步可以做的也许可以是看看昆虫的性状与环境间的关系。假如本文的结果是真实的话,那么这与负密度制约效应是一致的:个体越多,所受到的昆虫咬食作用越强,对于物种多样性的维持也更具有支持概念。


经过探讨,本文需要进一步提高的地方也许可以从以下方面加以改进:

1. 测量叶损失量是用估算法,这与用仪器扫描是差别也许会很大,是很不可信的。当然,这也许与野外采集叶片处理难有关,但是有条件的话可以改进。

2. 图2的多度是用basal area 来算的,但是这个值跨越了四个数量级,这可信吗?是包括所有的树还是只包括幼苗?很费解。

3. 最明显的问题,只采集了21个物种,而且壳斗科就8个,其他的樟科山茶科不少,即便剔除了phylogeny的影响,那也科属很少啊,实在是与导论部分对丰富的物种调查有矛盾之处。

4. 图3中-7%的share是什么意思?难以理解!


这篇文章是在中华大地由外国人做出来的,非英语语言国家(德国)人,所以文章写得很容易懂,要多学习~  

接:拒=4:3


负面的放弃、抱怨的人总是太多,扎扎实实干事情改变不好状况的人太少!



https://blog.sciencenet.cn/blog-434209-588912.html

上一篇:生态学文献14: 结合功能性状和系统树来揭示热带物种聚集机制
下一篇:生态学文献16:苏门答腊的果实产量比婆罗洲的多
收藏 IP: 210.72.93.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-13 04:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部