|||
plant traits affecting herbivory on tree recruits (1).pdf
选择多的时候总是考虑这考虑那,要安全无毒还营养丰富,而且还经济实惠,但是穷起来的标准就一个了:能吃饱就好,所谓饥不择食。虫子也这样吗? 研究表明,叶子的性质会影响昆虫的取食选择,尤其是干叶物质重量,是最重要影响因素。同时大尺度的空间效应和相对多度也有影响。而与防御性的性状如单宁含量,叶氮含量等相关性较小。由此可见,在亚热带地区,对于幼苗的取食,昆虫还是偏向于能吃饱就行。这与王博同学的研究结果(Bo Wang and Jin Chen, Ecology, 2009)很像,还是很实惠的。不知道在物种多样性更高的热带地区,这一格局是否会发生变化。
进一步可以做的也许可以是看看昆虫的性状与环境间的关系。假如本文的结果是真实的话,那么这与负密度制约效应是一致的:个体越多,所受到的昆虫咬食作用越强,对于物种多样性的维持也更具有支持概念。
经过探讨,本文需要进一步提高的地方也许可以从以下方面加以改进:
1. 测量叶损失量是用估算法,这与用仪器扫描是差别也许会很大,是很不可信的。当然,这也许与野外采集叶片处理难有关,但是有条件的话可以改进。
2. 图2的多度是用basal area 来算的,但是这个值跨越了四个数量级,这可信吗?是包括所有的树还是只包括幼苗?很费解。
3. 最明显的问题,只采集了21个物种,而且壳斗科就8个,其他的樟科山茶科不少,即便剔除了phylogeny的影响,那也科属很少啊,实在是与导论部分对丰富的物种调查有矛盾之处。
4. 图3中-7%的share是什么意思?难以理解!
这篇文章是在中华大地由外国人做出来的,非英语语言国家(德国)人,所以文章写得很容易懂,要多学习~
接:拒=4:3
负面的放弃、抱怨的人总是太多,扎扎实实干事情改变不好状况的人太少!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-5-13 04:53
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社