最近听到有人说，发文章算个屁，发文章能得诺贝尔奖吗？擦屁股都嫌纸硬。意思是研究人员发文章没用，出产品才有用。

我要说，这真是混账话。不搞研究发得了文章吗？这些文章凝聚了多少人的心血与智慧啊？用学术论文擦屁股，体现了权力的自大和傲慢，透露出他们从心底里对学术的蔑视。而且用学术论文擦屁股，根本是资源用错了地方，还嫌纸硬，能怨纸吗？应该怨用纸的人吧？

建国以来中国学术遭到反复折腾，后果惨痛，教训深刻。这几年刚刚恢复点元气，折腾之风又起，还有人急着要诺贝尔奖，要“冒大泡”，以为砸下钱去就会冒出来一堆诺奖，全不理会科学需要土壤和积累的事实，浑然不顾科学发展的自身规律，急不可耐的心态溢于言表。

中国不是没有聪明的人，华人得诺奖的也不是一个两个。要问我们没有大师，就要问别人在搞学问、做研究的时候我们在干啥？杰出的核酸生化学家在五七干校劳动抬土搬砖头；杰出的实验生物学家在研究什么蓖麻蚕驯化，不得不倒掉凝聚着无数心血的小蝌蚪，因为“没什么用”！科学家战战兢兢，汗不敢出，何谈什么创造性！改革开放，“搞原子弹不如卖茶叶蛋”，想走的、能走的人都跑了，研究所几乎空了，当时一些老人们勉力支撑，延续了科研的薪火不绝，这些也就是二十多年前的事情，并不是遥远的过去。彼时我们国家早被国际上日新月异的发展抛到九霄云外，连什么是分子生物学也不清楚，更别说国际前沿了。凭空能长出来“大师”？上世纪80-90年代，一些出国留学的年轻人回来了，慢慢地聚起人气，经过二十年的发展，从提鞋也追不上西方的状态到现在经常有人到国际讲台上发言，已经是了不起的发展，还要怎么样？

中国现在发表的论文总数据说是全球第二，有人说有数量没质量。你发了CNS封面文章，人家又说这是高级灌水，没有“用”，擦屁股嫌硬，横竖是做事的没理，说风凉话的满有理。

说中国的科研没有产品，怨中国的科研人员与现实脱节。实际情况是这样的吗？不提让科研人员去搞产品开发本身就是赶鸭子上架，资源错配。也不说并不是所有原创性的发现就一定能研发出一种新药或新方案。就说生物医药产品研发都周期都在十年以上，在目前这种考评体制下，三年不发文章就是自掘坟墓，有哪个研究人员敢于破釜沉舟做产品？

而且我听说我们国家大飞机都已经试飞了，国家跟麦道一合作，大飞机项目就下马了。最近感谢张曙光，我们才得以知道原来他是引进高铁技术而挤掉国产技术的“高铁第一人”，所以不敢去工程院评院士而去科学院碰运气。我还听说，当年我们自己研发的基因工程乙肝疫苗已经获得新药证书时，法国送来一条乙肝疫苗生产线，国产的就下马了。