闲聊“生态”(1)

（王德华）

“生态”(Ecological, Ecology) 已经逐演变为一个很时尚的大众词汇，似乎是谁都可以说上两句。从某种程度上说，“生态”应该说是很普及很普及的了。一个村支书也会讲一通生态（问题），如生态平衡、水土流失、环境恶化、防沙治沙等等。从上到下，各级领导官员都会高谈生态问题，实际上我们国家的生态问题是最严重的，生态安全问题也是很严重的，这不能不说是一种讽刺。大家都谈“生态”，可是没有人去深究什么是“生态”。有多少人真正想去理解“生态”呢？又有多少人真正想理解“生态”中强调的那些错综复杂的“生态关系”呢？

你一定看到过“生态食品”的招牌，能回答什么是“生态食品”吗？

在北京，你也见到过“生态厕所”的牌子，知道什么是“生态厕所”的含义吗？

我们经常读到中国当前的“学术生态”不健康，要“改良学术生态”、“净化学术生态”，是“改良“学者与官员之间的“生态关系”，还是“改良”作者与出版尚之间的“生态关系”？学术界（环境）的一些“污染现象”，如何“净化”？

也听说过“原生态”，没有音乐伴奏、有点粗旷、原始的民间音乐，叫“原生态”唱法。没有人类干扰和破坏的偏远地区，成为“原生态”。这里“生态”的含义，好像是“原始”、“偏远”、“自然”的含义了。

生态，这么流行，这么时尚，到底是由于什么呢？

与生态密切相关的就是学术界一直有争议但社会上广泛流行的“生态环境”这个术语，时不时人们的口中也是脱口而出，说明“生态环境”也已经深入人心。“学术生态环境”恶化的提法，媒体上也很普遍。记者官员们真的理解了“生态”与“环境”了吗？

仔细琢磨，很多人口中的“生态环境”，语义就是“自然环境”，说的广一点就是以自己为核心，周围的一切因素的综合。如记者们说“生态环境恶化”，就是人类生存的环境受到了污染，一些常见的虫鱼鸟兽不见了。说“保护生态环境”，就是保持人类生存的环境不受污染，不受损害。人们为什么这么待见“生态”呢？生态本质上就是关注生物与环境之间的关系的（环境包含了生物环境和非生物环境），“生态学”也是这么定义的。

生态，要关注“生态关系”，如竞争、互惠、捕食、寄生等等，关注生物链，关注生物与生物之间、生物与环境之间这种相互依存、相互制约的关系。如工业废水排进了河流，污染了水源，河里的生物受到了威胁或绝灭，靠这些生物生存的另一些生物也就绝灭或消失（迁徙），人类自己的生存也受到了危害（饮用水源污染，水浇灌的农作物、蔬菜污染）… …这是个连环套，这就是“生态关系”。从大的尺度上看，地圈、生物圈、水圈是相互联系的，中国的环境恶化了，美国人不见得不受影响。中国的沙尘暴，日本、韩国不受影响？墨西哥湾的油污染、欧洲的火山灰污染，今年的日本核泄漏（核污染）、核原料倒在大海里，邻国不受影响？这是“生态”的本质含义。

也许“生态环境”会越来越“普及”。

相关链接： “生态环境” 还是 “生态与环境”