2016年，Grahn等人的工作是一篇真正的杰作，奏响了核结构领域的一个美妙的音符，我认为这篇文章使得B(E2)反常成为了一个真正被认真对待的研究领域。在这之前，发现存在该反常现象的¹¹⁴Te和¹¹⁴Xe的B_4/2虽然比1小，但是小的不是太多，前者是0.84，后者是0.71，虽然⁷⁴Zn的比值为0.33，但是它的价核子数不是太多，偏离幻数核不是够远，它的价质子数是2，价中子空穴数是6，核子配对数是4。在加上⁷²Zn，^48,50Cr,孤零零的分布在原子核的图谱上。

    Grahn等人在核结构理论都熟悉的Os同位素上做出了重要的突破，发现¹⁶⁸Os具有极其典型的B(E2)反常。这个Os同位素已经有了大量的实验和理论研究，有着比较丰富的核结构实验数据。以前的研究更多的集中在该同位素的中子数比较多的一边，¹⁶⁸Os是中子数比较少的一边。这个核的质子数是76，所以价质子空穴数是6，中子数是92，所以价中子数是10，这样一来该原子核的价核子数是16，核子配对数数是8，已经非常远离幻数核了。这个核的性质，应该由16个价核子的彼此作用共同决定。第一个2⁺态的电四极约化跃迁强度是74(13),也完全说了这一点。它的Yrast带的能级行为也说明了这一点。这从下图中可以清晰地看到，整个能带是一种集体激发行为。

    但是对于这个原子核，它的4⁺态的跃迁强度却是25(13),B_4/2的值是0.34！这个结果，可以说让所有做核结构的人都惊掉了下巴，因为它的出现根本就不在预料之中。从下图可以看到，中子数从86到124，Os同位素都有许多实验数据，是理解原子核结构演化行为的非常好的研究对象。中子数92的，就是¹⁶⁸Os。4⁺态和2⁺态的能级比值E_4/2是连续变化的，这从下图的上边第一个小图可以清晰的看到。所以整个Os同位素的演化，很难想象会有剧烈的突变行为，这也是做核结构研究看到这个反常一定大吃一惊的原因。从下面两个小图中，我们可以清晰的看到，4⁺态的跃迁强度发生了突变。

    在这篇文章，作者指出，在以前讨论Os核的理论中，QCD激发的相对论能量密度泛函理论、粒子数投影BCS理论、和基于现实相互作用的QRPA理论都没有给出该反常的语言。同时，他们自己也做了基于SkM*能量密度泛函的相互作用玻色子-2的计算，与理论也是无法匹配的。这个事情就如此突兀的出现了，然后拒绝了核结构理论的解释。