|||
科学网昨天头条儒军童鞋的“爆料”:“中南大学之最激进改革:讲师不用上课了”,引发热议。认真学习了中南大学新校长张尧学院士推出的“最激进改革”措施后,感觉这种改革的总体方向是对头的,但在目前的大气候下,效果和后果如何还有待检验。
其实本博主在几年前就力荐过类似建议:讲师少讲,教授多教。在本博主的多篇博文中也表达过类似观点,其他一些博主其实也发表过类似看法。当然这儿本博主并不是自诩比张尧学院士还有眼光,恰恰是说明张尧学院士走上校长岗位后,说出了很多高校教师的心声。这从儒军童鞋“爆料”后的评论也可看出,尽管有不同声音,但赞成者还是占压倒性多数。
“讲师不讲”显然是从一个极端走向另一个极端,因为讲师不讲不叫讲师,正如教授不教不叫教授。但讲师讲多讲少、教授教多教少应该还是有章法可循、有经验可鉴的。从教学和科研工作的性质与规律看,从有利于师生和谐与科学发展看,讲师应少讲,教授要多教。
教学和科研虽相辅相成,但也有各自属性和规律,总体来看,教学是个经验活,科研是个冒险活。因此要hold住课堂,揪得住学生,姜还是老的辣,而要做出令人惊奇的科学创举,可能主要还得依靠年轻人,百年诺贝尔奖成果大多出自年轻人或年轻时期,可见一斑。另外,教学和科研离不开动手、动脑和动嘴三项本领,依本博主的观察和体会,这三项本领随着一个人年龄的增长和职位的提升,先是都有一个逐渐提高的过程,但其后动手和动脑本领慢慢丧失,唯有动嘴本事不断趋向炉火纯青。科研最需要动手和动脑能力,因此要趁早努力;教学靠的是磨嘴皮子,因此最好老将出马。高校逼迫年轻教师天天围着讲台转,诱导中老年同志硬着头皮天南海北到处跑,从做法上是搞反了的,其结果是两头都吃力,两头不讨好。
教学和科研工作各自的属性和规律决定了讲师少讲、潜心科研,教授多教、乐于教学,才是营造和谐师生关系,促进师长成长和高校发展的科学发展观。站在学生的角度看,学生上大学正如病人上医院,大病小病都希望挂个教授号。一个医院的专家教授如果都不临床和坐诊,问诊把脉的都是新手和实习生,病人要么是“小白鼠”,要么等死,病人自然不愿意上那个医院了,即使在不知情的情况下上了那个医院,闹出医患纠纷也是在所难免了。同样,在一所大学,职称越高,离讲台越远,或者,职称越低,教学任务越重,这种做法只能让学生游离于课堂之外。近几年大学里本科生厌学现象严重,逃课率高,甚至在“985”高校都出现了退学案例,老师们总是埋怨现在的学习风气太差,其实最根本的原因还是在本科生眼中大学老师的水平太水,看不好病,还装腔作势,扑灭了他们努力学习的激情之火。
一位优秀的大学教师应当不仅是一位优秀的知识传播者,更是一位出色的知识创造者,因此让讲师少讲,集中时间和精力迅速提高科研水平,并反过来提高其教学水平,本质上是为了讲师会讲,这既是对学生负责任的做法,同时又有利于年轻教师自身的成长和发展。对年轻教师来说,尽管教学是天职,但支撑高校教师发展的基础和后盾还是科研。纵观国内外高水平大学,科研基本上是高校教师入职、跳槽、晋升、考评的最重砝码,而科研只有靠时间和精力才能磨出,已有“科学家现身说法:保证科研时间才能创新”(巧合!此文在科学网昨天与儒军童鞋的爆料同时头条)。所以,如果要让年轻人尽早奠定自己的学术地位和发展基础,成为一名优秀的教学、科研双面手,就应该以少上课来保证其足够的科研时间。
谁最应该站到讲台上去?谁应该多站到讲台上去?这从一名优秀大学教师的磨炼过程也可得知。年轻教师很容易成为一名“播音员”,能准确无误地将新闻稿件播出去;但很难成为一名“主持人”,在播的同时还引导专家或评论员进行解释或评论,并不时发表自己的一些观点和看法;更难成为一名“评论员”,不仅要分析新闻事件的背景,更要洞悉问题的玄机,揭示新闻背后的新闻,预判新闻事件的发展趋势。前一个角色很容易实现,后两个角色需要时间和经历,而一位老师在课堂上如果能同时充当上述三个角色,尤其是后面两个角色,才是一位高水平的优秀老师,在这方面,姜还是老的辣。看看那些个电视评论员,几乎是清一色的老男人,大致就是这个理。
中国的高校,无论是体制还是文化,都远未达到可世袭和传承的地步,大刀阔斧的改革此起彼伏,在所难免。作为在高校谋生的普通教师,唯有教学和科研两手抓两手都要硬,才能使自己在一波接一波的改革浪潮中从容淡定,处世不惊,须知道,在任何世道,柿子都拣软的捏。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-3 13:04
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社