对这个问题有许多人都有过高见，最近看到中科院上海药物研究所徐华强研究员提出的观点：“从事科学研究，一是对科学的兴趣，尤其对生命科学的各种奥秘感兴趣；二是贵在坚持，科学研究是探索，长年的工作才有一点点突破，就是最大的欣慰；三是在于努力，科学研究的成功就是99%的努力工作，再加上1%的运气。” 总结一下是，兴趣、坚持和努力。或者说要干好科研这个活，兴趣很重要，但需要持之以恒，而且要拼命。许多已经成名的科学家大概都是类似的观点，因为看上去上述观点有许多名人的因子，例如99％的努力1%的机遇等等。这里从一个不太成功的科研工作者角度谈谈个人观点如下。

第一、科研兴趣最重要。如果没有兴趣，就没有探究现象背后秘密的愿望。不过每个人都会有兴趣，只不过兴趣有大有小。而且关于兴趣，一定要有长性，或者说要坚持对某一些兴趣的兴奋度。不能只停留在猎奇层面，一定要有不弄清楚不罢休的精神。这种个性往往在日常生活中表现出孩子气或者幼稚的特征。不过许多著名科学家恰好就是具有这种孩子气，而且小孩子也确实对外界充满好奇。而且科研兴趣也可以培养，个人认为，兴趣也是一种习惯和爱好，人们对自己研究的问题往往是从生疏、到部分了解到非常了解的过程，生疏可以引起兴趣，也可以屏蔽兴趣，人们在接触和认识某一个领域的过程中，可以随着了解的深入组建建立高层次的兴趣，兴趣也可能被“知识”消耗。

第二、必要的物资条件。无论那种科研，现在都已经是职业化，没有必要的物资条件，很难从事科研工作。物资条件可以从广意上看，人才、经费、信息和技术平台，全部都很重要。不过随着世俗科学技术的发展，科学研究将来面临着从团队协作到专业化个体化的发展趋势。例如，要作一篇关于某一药物资料某一疾病的研究论文，你可能需要药理学的人员，进行药物效应评价，你可能需要形态学的技术，需要对疾病的严重程度进行判断，你可能需要生理学知识，对动物的生理状态进行分析。这些工作可能只有少数人完成，集中各种技术于一身，但往往效率不高，水平不够，比较理想的情况是由不同的技术人员共同完成一个综合项目。（这个问题可独立论述）

第三、科研需要灵感。有人说是运气，如果是天上掉下来的新发现，可以发财可以成名，但那不是受人尊敬的发现，不是严肃科学家的梦想。灵感是长期知识积累，特别是长期思考后的一种必然，并不是单纯的运气。去年，有一个人在海边遛狗，结果他的狗帮助主人在沙滩发现了一块龙涎香，发一笔财，这是运气。凯库勒在马车上作了个梦，第一个提出了苯的环状结构式，这叫灵感。伦琴发现X线虽然有运气的成分，也主要是灵感。1928年夏天，弗莱明发现青霉素也不只是运气，其实当时其他人早就发现了这个现象，只是没有深究，缺乏灵感而已。运气可以不需要准备的意外发现，灵感必须是给有准备的头脑。

因此，个人看法，科学家要取得成功，需要兴趣、物质条件和灵感，哪个都不能少。