科学网—明星医学气体一氧化氮 - 孙学军的博文

二、来自潜水医学的启发：氦氧混合气

氦氧混合气是潜水的重要技术，能解决空气呼吸阻力大的经典问题，主要是其分子小，呼吸阻力小，这对于呼吸阻力大的临床疾病是一种根本的治疗措施，虽然谈不上对因治疗，但也能算上对根治疗的层次。这非常类似于氢气的临床应用地位，对根治疗。

自 1934 年起，氦氧混合气应用于临床⁵³。现有研究证实，氦氧混合气对上气道梗阻、哮喘持续状态、减压病、拔管后喘鸣、毛细支气管炎、急性呼吸窘迫综合征等多种呼吸系统疾病具备一定效果⁵⁴⁻⁵⁸。巴拉奇最早报道氦氧混合气治疗哮喘与气道梗阻患者的获益。氦氧混合气治疗后呼吸做功即刻下降，是目前临床应用的理论基础。上世纪 40 年代至 80 年代，氦氧混合气几乎淡出医学文献；80 年代哮喘持续状态病死率回升，氦氧混合气重新回到临床视野。

氦气属于惰性气体，无色无味，不可燃，不与生物膜发生反应。氦气密度 0.179 g/L，较空气（1.293 g/L）低 86%；密度是氮气的 1/7、氧气的 1/8（表 2）。氢气密度更低，但高度易燃。氦气低密度特性可以降低气道内气流雷诺数。雷诺数计算公式：（气道半径 × 流速 × 气体密度）/ 气体黏度。

氦氧混合气能够缓解气道内强湍流区域的湍流程度，还可将部分湍流转变为效率更高的层流，提升狭窄气道内气体流通效率。氦氧混合气可以降低气道阻力升高患者的呼吸做功⁵⁹。但氦氧混合气无法消除气道阻力，仅能降低达到目标通气量所需的吸气压力（患者自主呼吸或呼吸机提供压力）。与吸入氮气相比，吸入氦气将同等容积气体输送至肺泡所需做功最多可降低 1/3。此外，氦气能够促进二氧化碳排出，二氧化碳在氦氧混合气中的扩散速度约为氮氧混合气的 4 倍。总体而言，氦气独特物理特性可减轻气流湍流、降低气道阻力、减少气道梗阻患者呼吸做功。氦气属于惰性气体，不参与人体代谢，规范使用不会产生不良反应。

临床适应症

氦氧混合气各类疾病的应用价值仍存争议，尚缺乏大型随机对照试验明确适应症与适用边界；绝大多数相关临床试验纳入病例不足 30 例。但近期一项儿科氦氧混合气应用综述指出，规范给药情况下暂无相关并发症报道⁵⁹。需要重点说明：氦氧混合气无法治疗基础原发病，仅能临时降低气道阻力、减少呼吸做功，为氧疗、支气管扩张剂、激素、抗生素等根本性治疗起效争取时间。多项研究观察到氦氧混合气可快速缓解症状，但一旦停用，症状会迅速反弹至基线水平⁵⁹⁻⁶³。

氦氧混合气用于上气道梗阻已有较多文献报道。自 1934 年巴拉奇首次报道疗效后，多项研究证实上气道梗阻患者使用氦氧混合气可快速显著改善症状。弗莱明团队在健康受试者气道外置阻力装置模拟气道梗阻，吸入氦氧混合气后肺功能指标明显改善⁶⁰，氦氧混合气能够提升梗阻部位气体流量。除此之外，氦氧混合气也用于其他病因急性呼吸衰竭。

对于重症哮喘患者，无论自主呼吸还是机械通气状态，氦氧混合气均推荐作为辅助手段。格鲁克等人对 7 名因呼吸衰竭气管插管的哮喘持续状态患者使用氦氧混合气⁵⁷；所有患者 20 分钟内动脉二氧化碳分压、气道峰压显著下降，潮气量上升。研究者认为氦氧混合气有助于降低气压伤风险、改善整体通气。哮喘患者使用氦氧混合气的生理学机制：肺泡通气改善加快肺泡二氧化碳洗脱，促进微循环二氧化碳清除。

氦氧混合气还可以促进雾化药物颗粒沉积至重症哮喘患者远端气道。安德森等人采用放射性标记颗粒开展研究，结果显示，氦氧混合气输送的颗粒在哮喘患者肺内滞留效果优于健康志愿者⁶⁴，考虑与湍流减弱有关；梗阻越严重的患者，颗粒沉积改善效应越明显。重症哮喘患者雾化给药采用氦氧混合气驱动，相比空气或富氧空气效果更佳。

目前氦氧混合气用于急性呼吸窘迫综合征的研究数据有限。理论上，机械通气急性呼吸窘迫综合征患者使用氦氧混合气，能够降低吸气峰压、平台压，提升潮气量、分钟通气量与呼气峰流速，改善气体交换、降低动脉二氧化碳分压、提升氧合。相关临床试验尚未开展，获益仅停留在理论推测。已有研究将氦氧混合气联合高频通气⁶¹,⁶²；系统性验证发现，气体交换改善来源于高频通气潮气量提升，而非气流效率优化⁶³。

其他注意事项

接受氦氧混合气治疗的患者通常安置于急诊、重症监护室或具备监护条件的过渡病房。需要氦氧混合气支持提示病情危重，必须严密监护。非插管患者需要宣教，保证持续佩戴面罩。常规监测项目包括脉搏血氧饱和度、呼气峰流速、心率、呼吸频率、动脉血气、吸气峰压、潮气量。需要持续关注氦氧混合气储备，供气意外中断会引发严重后果。骤然停用氦氧混合气，患者病情可迅速恶化。停用流程一般为直接关闭气源，密切观察有无呼吸窘迫、气道峰压升高、潮气量下降；需等待其他治疗药物充分起效后再尝试停用。若短暂中断供气后患者呼吸状态稳定，通常可以顺利停药，反弹现象极少发生。

输送设备

商用氦氧混合气有 H 型、G 型、E 型医用气瓶；常见配比为 80:20、70:30、60:40（氦气：氧气）。严禁单独使用纯氦气，避免吸入氧浓度低于 0.21。必须使用氦气专用减压阀，保障氦氧混合气精准、安全输送。

普通氧气、空气流量计无法准确测量氦氧混合气流量，根源在于气体密度差异，临床医师需要换算实际流量。例如 80:20 氦氧混合气扩散能力是氧气的 1.8 倍；标准流量计显示 10 L/min 时，实际输出气量为 18 L/min。流量设置不当会影响雾化器工作：流量不足将导致雾化颗粒更小、输出药量下降、雾化时间延长⁶⁴,⁶⁵。以氦氧混合气驱动雾化器时，流量需要上调 50%～100%，保证雾化输出充足。流量设置合适时，氦氧混合气能够提升机械通气下雾化药物输送效率。

部分呼吸机经过校准可适配氦氧混合气，其余机型不适用。未校准呼吸机内部传感器会受氦氧混合气密度、黏度、导热系数干扰，可能发生设备故障⁶⁶,⁶⁷，潮气量实测值、呼出潮气量监测严重失真⁶⁸。用于氦氧混合气通气的呼吸机必须经过官方认证或充分台架测试，保证安全运行。使用前务必查阅呼吸机操作手册，并联系厂商确认适配性。

氦氧混合气费用高于纯氧，但远低于机械通气、吸入一氧化氮等呼吸支持手段。氦氧混合气仅在吸入期间起效，治疗必须持续不间断。若患者需要使用超过 48 小时，应当重新评估基础疾病，考虑更换其他方案。可通过减少气体无效外泄节约气源。医疗机构气瓶储备数量受场地、采购制度限制，启动氦氧混合气治疗前需要规划储存空间，防止供气意外中断。

总结与展望

氦氧混合气起效迅速、安全性良好，能够降低气道阻力、减少呼吸做功，改善多种呼吸系统疾病气体交换，治疗作用完全依托其低密度物理特性。相关研究已有七十余年历史，证实其适用于气道梗阻、哮喘，也有望用于其他呼吸疾病。尽管从气体物理机制角度应用逻辑清晰，但仍缺少高质量循证证据支撑。开展多中心随机对照试验难度较大，所需样本量庞大。氦氧混合气治疗的最终目标：缓解呼吸窘迫，避免气管插管或紧急环甲膜穿刺。机械通气患者使用氦氧混合气有望改善通气、下调呼吸机参数、帮助顺利撤机。设备选择有限、气瓶储存困难是临床推广的现实阻碍。仍需开展更多研究明确氦氧混合气在急性呼吸窘迫综合征中的价值，探索其对机械通气时长、住院时间、远期预后的影响。

三、不算气体的气体：吸入麻醉药

吸入麻醉药当然是经典的气体吸入的范畴。最早的麻醉物质乙醚、笑气和氯仿等都容易通过吸入摄取，当今常用的全身麻醉气体也多通过吸入给药。通过注射使用麻醉药是中国临床医生的一大创举，解决了许多临床问题。

重症监护室常使用镇静药物辅助机械通气、实施有创操作，缓解患者恐惧与焦虑⁶⁹。吸入麻醉药最早于 1846 年问世，氟烷 1956 年开始广泛应用。重症监护室镇静、麻醉药物多采用静脉输注；手术室则以吸入麻醉为主要方式。临床常用吸入麻醉药包括氟烷、异氟烷、地氟烷、七氟烷⁷⁰，均为挥发性液体，设计用于外科手术术中麻醉与遗忘。

临床适应症

手术室以外，吸入麻醉药最常报道的用途：机械通气患者镇静；常规治疗无效的哮喘持续状态、癫痫持续状态抢救⁷⁰,⁷¹。吸入麻醉药具备支气管扩张效应，机制复杂：激动 β 肾上腺素能受体、直接舒张支气管平滑肌、抑制支气管活性介质释放、拮抗组胺 / 乙酰甲胆碱作用、抑制迷走神经反射⁷²,⁷³。

1939 年首次报道吸入麻醉药治疗哮喘持续状态⁷⁴。相关报道多为个案回顾性研究，一般仅在其他治疗无法维持有效气体交换时选用。尚卡尔等人回顾 10 例 1～16 岁危及生命的哮喘持续状态患儿，使用异氟烷治疗；2 小时内动脉二氧化碳分压显著下降、pH 上升（P＜0.03）。异氟烷中位使用时长 35 小时，峰值浓度 0.5%～1.5%；9 例患儿存活出院⁷⁵。惠勒等人纳入 6 名 14 月龄～15 岁常规治疗失败哮喘持续状态患儿，予以吸入异氟烷；患儿 pH 显著升高，动脉二氧化碳分压、气道峰压明显下降（P＜0.05）。全部 6 例顺利拔管痊愈，无远期后遗症⁷⁶。

部分癫痫持续状态患儿足量抗癫痫药物仍无法控制发作，吸入麻醉药是备选方案。吸入麻醉药治疗癫痫持续状态机制尚未完全阐明；异氟烷抗惊厥效应可能与增强抑制性神经通路相关⁷⁷。值得关注：异氟烷、地氟烷可产生剂量依赖性脑电图改变；治疗浓度下七氟烷反而可能诱发癫痫样放电。

米尔萨塔里等人回顾 7 例癫痫持续状态患者，启动吸入麻醉后数分钟内惊厥持续终止（6 例异氟烷、1 例地氟烷）；异氟烷浓度 1.2%～5.0%，平均使用 11 天。全部患者出现低血压，需要血管活性药物支持；3 例死亡，4 例存活者预后良好⁷⁸。迄今为止规模最大的相关病例系列纳入 9 名患者（含 6 名儿童）⁷⁹，异氟烷持续使用 1～55 小时，全部患者惊厥得到控制；但 11 次停药事件中有 8 次惊厥复发。所有患者均因低血压需要补液、升压药物循环支持。9 例中 6 例死亡，存活者遗留明显认知功能损害。

重症监护室挥发性吸入麻醉药镇静多为个体化应用，尚无公认临床指南，临床使用并不普遍。目前暂无手术室以外新生儿、儿童吸入麻醉药随机对照试验，仅有少量病例报道。阿诺德等人报道 10 例 3 周～19 岁儿科重症监护室患儿，其他镇静药物效果不佳，使用异氟烷成功镇静，持续数天至 1 个月；但半数患儿出现不良反应，包括肝肾功能损伤、停药戒断反应⁷¹。另有病例报道 4 名患者长期使用异氟烷维持机械通气镇静，最长持续 8 天，其中 1 例出现不良事件⁸⁰,⁸¹。相关高质量研究稀缺，反映出重症监护室吸入麻醉药使用十分有限。

临床医师必须权衡吸入麻醉药获益与风险，关注脏器毒性⁸²：平均动脉压下降、心肌收缩力抑制。血压降低可能减少肾脏、肝脏等重要器官灌注；吸入麻醉药代谢、无机氟释放也可能继发损害脏器功能。

输送设备

在手术室以外使用吸入麻醉药存在设备、人员、技术层面的现实难题，重症监护室通常缺乏配套设备与专业人员。吸入麻醉药依靠集成或外接于麻醉工作站的挥发罐给药；每种吸入药物需要专用挥发罐，不同药物汽化所需压力不同。已有适配常规呼吸机的挥发罐技术报道⁸³，适用于成人重症监护室，但最低潮气量要求 350 mL，大多无法用于新生儿与低龄儿童。此外，吸入麻醉给药必须配备有效的废气回收装置，保护医护人员与探视者。通过呼吸机输送吸入麻醉药时，务必查阅设备说明书，规范使用挥发罐与废气回收系统，兼顾设备功能与环境安全。

其他注意事项

吸入麻醉药常规由手术室专业麻醉医师操作；多数重症监护医师未接受相关培训。吸入麻醉药的使用必须由具备资质、熟练掌握设备装配、操作的麻醉医师负责。超出适应症范围、使用非专用设备给予吸入麻醉药时，需要极度谨慎。

总结与展望

尽管有多篇个案报道证实重症监护室可使用吸入麻醉药镇静，但受限于设备条件、临床经验、脏器远期未知风险，该方案始终未成为标准治疗。目前不存在重症监护室吸入麻醉药使用指南；开展前必须明确设备配置、废气回收、监护方案。上述限制导致该疗法临床极少应用。

四、废物利用：二氧化碳

二氧化碳是代谢废物，也是重要的酸碱和呼吸调节分子，吸入这种气体对于高原低碳酸血症显然具有重要意义。二氧化碳的重要生理意义是提高心脏和大脑的血液供应。

机械通气核心目标之一是维持二氧化碳正常排出，但少数患者反而需要在吸入气中补充二氧化碳。高二氧化碳混合气可用于部分先天性心脏病（如左心发育不良综合征）肺循环血流量过多的新生儿。对于单心室生理新生儿（左心发育不良综合征等），围术期可吸入二氧化碳诱发肺血管收缩，减少肺循环血流量，提升体循环灌注⁸⁴。该手段升高肺血管阻力，改善体循环血流量（Qs）。

左心发育不良综合征核心生理矛盾是肺循环血流量（Qp）与体循环血流量（Qs）脆弱的平衡状态。肺血管阻力、体循环阻力改变会直接影响两者比值。Qp/Qs 显著＞1 会引发代谢性酸中毒、组织低灌注，严重时休克；Qp/Qs 显著＜1 则肺循环不足，诱发全身低氧。掌握相关解剖、生理机制与调节 Qp/Qs 的干预手段是救治左心发育不良综合征患者的基础，详细讨论超出本文范畴。补充二氧化碳治疗期间，需要持续脉搏血氧、呼末二氧化碳、心肺功能严密监测。

临床适应症

需要着重说明：随着单心室患儿围术期诊疗技术进步，高二氧化碳疗法目前临床应用已经极其罕见。术前多数患儿可维持气管拔管状态，无需干预即可维持合适 Qp/Qs 比值；术后外科、内科管理方案持续优化，极少需要补充二氧化碳。相关深入讨论超出本篇综述范围⁸⁵,⁸⁶。

输送设备

暂无商品化呼吸机配套二氧化碳补充输送系统。二氧化碳一般接入常规呼吸机吸气支，呼吸机充当气体混合装置。空气中二氧化碳浓度约 0.03%（0.22 mmHg）；临床治疗吸入二氧化碳浓度范围通常 1%～4%（8～30 mmHg）⁸⁷。已有报道联合医用气体混合器与呼吸机实现稳定给药⁸⁷⁻⁸⁹。二氧化碳输送操作看似简单，但必须持续监测吸入二氧化碳浓度、吸氧浓度以及额外气流带来的呼气末正压改变。常规情况下，接受补充二氧化碳治疗的患者需要镇静、肌松；二氧化碳会强烈刺激自主呼吸，促使机体主动恢复正常二氧化碳水平。

总结与展望

多项病例报道基于生理学原理，使用二氧化碳调节左心发育不良综合征患者 Qp/Qs 比值。既往临床实践证实，二氧化碳通过升高肺血管阻力、促进体循环血流，优化心内分流；但尚无临床指南，也缺少高质量随机对照试验证据。临床医师必须熟悉左心发育不良综合征解剖生理、二氧化碳给药技术要点，保障安全有效治疗。但如前文所述，该人群内外科治疗方案不断进步，这项技术基本被临床淘汰。

五、低氧也能治病

最近几年对低氧的临床应用价值有比较多研究，尤其是用于线粒体病的治疗，可能具有重要意义。低氧也是药物的概念已经成为气体生物医学领域的一个重要热点。

与补充二氧化碳原理相似，低氧混合气（吸入氧浓度＜0.21）用于单心室生理患儿（左心发育不良综合征及其亚型），升高肺血管阻力、优化体循环血流量。将吸入氧浓度下调至 0.21 以下可造成肺泡低氧、诱发肺血管收缩、升高肺血管阻力。临床配制方式：在基础吸氧浓度 0.21 的气流中混入氮气，将吸入氧浓度调整至 0.14～0.20。

塔巴特等人开展前瞻性随机交叉试验，纳入 10 名患者，对比吸入氧浓度 0.17 低氧混合气与 2.7% 补充二氧化碳方案。每种气体维持 10 分钟，洗脱恢复 15～20 分钟，分别检测动脉、上腔静脉血氧指标与脑氧饱和度。与基线相比，低氧混合气（2.55±0.48 对比 3.36±0.46，P=0.056）、补充二氧化碳（2.19±0.55 对比 3.11±0.45，P＜0.026）均可降低 Qp/Qs 比值⁹⁰。

低氧混合气导致血氧饱和度低于 80% 时，对大脑的影响与安全性仍存在疑问。东山等人纳入 8 名患者监测脑局部氧饱和度、大脑中动脉血流与血管阻力。低氧通气前平均脑局部氧饱和度 67.3%；启动低氧混合气 1 小时、12 小时、24 小时分别升至 69.4%、69.1%、70.7%。舒张期大脑中动脉血流量显著上升，血管阻力指数 12 小时内由 0.80 降至 0.68⁹¹。

仅有一项研究探讨联合补充二氧化碳与低氧混合气。凯丹等人使用吸入氧浓度 0.18、二氧化碳 3% 混合气体治疗 12 名患者，观察血流动力学协同效应，两种手段作用叠加。12 例中 10 例出现阳性反应（收缩压上升≥10 mmHg）；有趣的是，术后单纯低氧混合气基础上加用二氧化碳仅 3 例有效⁸⁴。

临床适应症

新生儿与儿童呼吸支持领域，低氧混合气仅用于左心发育不良综合征患儿围术期循环调控。选择低氧混合气、补充二氧化碳，或是两者均不使用，取决于医师经验、患儿状态、预设生理目标以及外科手术时机。相关文献数量有限，难以统计临床实际使用率。

输送设备

和很多特殊配比医用气体一样，没有商用标准化低氧混合气输送系统，部分原因是需要吸入氧浓度＜0.21 的患者数量很少。一般采取院外预先混合气体，经呼吸机或头罩输送。机械通气模式下，空气管路外接配备 50 psi 输出压力的氮气钢瓶。精准、持续监测吸入氧浓度是安全使用的核心。已有可监测低至 0.15 吸入氧浓度并报警的氧分析仪投入测试⁹²。吸入氧浓度必须持续监测，报警区间设置极窄。供气出现偏差后果严重，Qp/Qs 剧烈波动会直接影响氧输送与脏器灌注。

总结与展望

左心发育不良综合征患者预后高度依赖体循环、肺循环血流量精细调控。氧气是强效肺血管扩张剂，这类患者治疗中需要尽量避免高氧。低氧混合气人为将吸入氧浓度降至 0.21 以下。虽然现有病例数量偏少，但证实低氧混合气能够诱发低氧性肺血管收缩，升高肺血管阻力。现有监测提示低氧混合气不会通过脑血流量途径影响中枢神经系统。未来需要开展远期安全性研究。

技术层面，低氧混合气配制流程并不复杂，但常常需要解除呼吸机部分安全保护设置。尽管生理学机制明确，吸入氧浓度＜0.21 的使用必须极度谨慎。和所有呼吸治疗医用气体配比操作一致，医师规范化培训、患者持续监护、安全管理是重中之重。与补充二氧化碳方案类似，随着单心室患儿诊疗水平提升，低氧混合气临床应用大幅减少。

六、煤气也能吸

一氧化碳是人们最熟悉的有毒气体，这种气体在人体内具有一定含量和功能，吸入这种气体对于减少氧化损伤和炎症具有作用，许多研究提示这种气体和气体释放化合物具有临床应用潜力。

一氧化碳是近年备受研究关注、具备潜在治疗价值的吸入气体⁹³,⁹⁴。大众熟知一氧化碳是烟草烟雾有毒成分、全球性大气污染物。吸入一氧化碳与血红蛋白结合形成碳氧血红蛋白，破坏正常氧气转运。一氧化碳无色无味；过量暴露症状包括头痛、头晕、心悸、乏力、意识混乱、恶心、抽搐、昏迷，严重可致死。但科研发现：250～1000 ppm 浓度下，一氧化碳是重要血管旁分泌信号因子。多项动物实验证实，吸入一氧化碳能够改善多种肺部疾病进展，模型包括呼吸机相关性肺损伤、吸入损伤、高氧损伤、缺血再灌注损伤⁹⁵⁻⁹⁹。

吸入一氧化碳发挥保护作用的核心机制与应激蛋白血红素氧合酶 - 1 相关：该酶降解血红素，生成胆绿素、一氧化碳与铁离子。低浓度一氧化碳能够抑制炎症、增殖、凋亡信号通路，发挥细胞与组织保护效应（图 5）。多项脓毒症、急性肺损伤体外与动物模型证实血红素氧合酶 - 1 的肺保护作用。已有动物实验探索药物诱导或吸入一氧化碳对急性肺损伤、脓毒症的保护效果。一氧化碳在氧化应激、酸诱导肺损伤、呼吸机肺损伤、内毒素血症、盲肠结扎穿孔脓毒症模型中展现治疗潜力 ¹⁰⁰。

临床适应症

现阶段吸入一氧化碳仅处于试验研究阶段，尚无官方适应症指南。任何人体使用方案均需要通过伦理委员会审批。

输送设备

伊卡利亚公司研发 Covox DS 装置（图 6），专门用于试验性一氧化碳给药，也是目前唯一专用设备 ¹⁰¹。装置按照体重（mg/kg/h）定量输送一氧化碳，不受呼吸频率影响，仅在吸气相释放气体；可连接鼻导管或接入呼吸机管路。单次吸气前半程一氧化碳输送剂量由设置浓度与呼吸频率共同决定（图 6）。

总结与展望

过去一氧化碳一直被视作有毒物质。近年研究证实，外源性低浓度一氧化碳对器官移植、缺血再灌注损伤、炎症、脓毒症具备保护效应。目前人体临床数据稀缺，尚未开展新生儿与儿童相关临床试验。亟需随机对照试验明确吸入一氧化碳在重症疾病中的安全性与有效性。尽管大量临床前研究取得积极结果，现阶段仅能在获批临床试验中使用，无法常规用于患者。

七、毒性最大的医用气体硫化氢

硫化氢毒性比氰化钾都毒1000倍，研究表明这种气体在人体内具有非常重要的生理功能，也给使用这种气体提供了研究基础。但毕竟毒性太大，尤其是毒性和效应之间的剂量差别非常小，所谓安全窗口太小，导致使用起来非常不便。

硫化氢（H₂S）是无色、高度易燃、可溶于水的天然气体，带有典型臭鸡蛋气味。传统上将其定义为有毒气体；近年研究证实硫化氢是神经系统、炎症系统、心血管系统重要信号分子。硫化氢与一氧化氮、一氧化碳一同被称为 “第三种内源性气体信号分子”，共同特点是可以结合血红蛋白 ¹⁰²,¹⁰³。

吸入硫化氢理论上能够诱导 “生命蛰伏状态”：类似冬眠的低代谢状态，能量消耗下降，优化氧输送与氧消耗平衡，有望改善低心排危重患者组织存活能力 ¹⁰⁴,¹⁰⁵。现有获益证据仅来源于小型动物实验，仍处于初步阶段，但为临床应用提供可能性。

临床适应症

目前尚无人体临床应用适应症。前文介绍的其他气体均已开展临床试验，硫化氢仍停留在临床前研究。动物模型中已经探索吸入硫化氢用于失血性休克、缺血再灌注、内毒素血症、细菌性脓毒症。一项小鼠研究发现，机械通气期间吸入硫化氢可减轻呼吸机相关性肺损伤，抑制细胞因子释放、中性粒细胞迁移，发挥抗炎效果 ¹⁰⁶；给药浓度 20～150 ppm，持续最长 10 小时。

总结与展望

过去数年，大量体外、动物实验研究硫化氢生理信使作用。临床前研究显示硫化氢诱导的蛰伏效应有望成为休克与危重症新型辅助治疗手段，但距离人体应用仍需要大量研究，需要明确毒性安全阈值与给药方案。

全文总述

吸入医用气体已经深度融入新生儿与儿童重症救治。无论是纠正危及生命的气体交换障碍，还是在等待其他治疗起效时调节机体生理状态，氧气、氮气之外各类吸入气体持续在重症监护呼吸支持领域发挥重要作用。临床医师必须全面掌握每种气体的优势、风险、安全要点、输送技术要求与潜在危害。

支持单位：