氢气在感音神经性听力损失防治中的作用机制与研究进展

要点

氢气可选择性中和有害自由基，保护耳蜗细胞。动物实验证实，氢气能够减轻噪声与药物诱发的听力损伤。临床试验表明，吸入氢气可改善特定类型患者的听力水平。氢气扩散能力极强，能够穿透生物屏障，抵达内耳靶组织。

待解答问题

何种给药方式能最有效地将氢气输送至人类耳蜗？氢气能否预防或治疗年龄相关性听力损失？相关实验证据是否仍然不足？小样本研究观察到的治疗效果能否在大规模临床试验中得到重复验证？长期氢气治疗是否安全？会产生哪些生理影响？除抗氧化作用外，氢气在听觉系统中具体作用的分子靶点有哪些？

感音神经性听力损失多由耳蜗毛细胞发生不可逆损伤所致，衰老、噪声暴露、耳毒性药物诱发的氧化应激是其核心介导机制。助听器、人工耳蜗等传统治疗手段在可及性与疗效方面存在局限。氢气（H₂）是一种兼具抗炎、抗凋亡特性的选择性抗氧化剂，已被证实对多个器官系统具有保护作用。本文综述氢气在防治感音神经性听力损失中的治疗潜力，为后续研究方向提供参考。在感音神经性听力损失临床前模型中，通过吸入、注射或饮水途径给予氢气，可减少活性氧蓄积、保护耳蜗毛细胞，并改善听觉脑干诱发电位、畸变产物耳声发射等听觉功能指标。临床试验显示，吸入氢气能够改善放疗相关性听力损失与特发性突发感音神经性听力损失患者的听力阈值，且暂未观察到严重不良反应。氢气具备高扩散能力，可选择性清除活性氧，是极具前景的感音神经性听力损失治疗候选药物。尽管动物实验证据充分、初步临床结果令人鼓舞，但仍需开展更大规模研究验证疗效、优化给药方案并建立标准化临床诊疗流程。

引言

听力损失是全球最常见的感官功能障碍，受累人群超 5 亿 ¹。每 1000 名新生儿中有 2～3 名存在听力损失 ²；70 岁以上老年人群患病率高达 50%³。存在言语交流障碍且未接受干预的获得性听力损失老年人，罹患神经退行性痴呆的风险升高⁴⁻⁷，加重个人、家庭与社会负担。目前耳聋治疗以对症方案为主，即佩戴助听器或植入人工耳蜗，但很多患者难以接受该类干预手段⁸。因此，听力损失的防治是耳科学领域亟待重视的研究方向。

2007 年，日本研究团队首次发现氢气（H₂）可用于治疗脑缺血再灌注损伤⁹。此后，氢气作为治疗性气体分子得到广泛研究，大量研究证实氢气可用于多种疾病干预，主要包括减轻组织器官缺血再灌注损伤 ¹⁰,¹¹、降低肺动脉高压 ¹²、抗肿瘤 ¹³、改善机体代谢 ¹⁴,¹⁵、治疗脓毒症 ¹⁶等，但耳科学领域相关研究较少，重点集中于氢气在听力损失中的应用。近年多项实验证实，氢气能够延缓甚至逆转噪声、耳毒性药物、衰老诱发的听力损伤。因此，探索氢气防治听力损失的作用机制及其潜在临床价值，有望成为耳科学新的研究方向。

人类听觉系统传音、感音、分析整合通路任一结构或功能异常，均可引发不同程度听力下降，临床上统称为听力损失。听力损失分类方式较多，常用方案根据病变性质与部位分为器质性听力损失和功能性听力损失；器质性听力损失依据病变位置进一步分为传导性听力损失、感音神经性听力损失（SNHL）与混合性听力损失。

感音神经性听力损失是最常见的听力障碍类型，主要包括噪声性听力损失（NIHL）、年龄相关性听力损失（ARHL）、耳毒性药物性听力损失。随着人类寿命延长、噪声暴露增多、耳毒性药物使用概率上升，该病发病率持续增高 ¹,³,¹⁷，严重影响患者生活质量。上述各类病因均与氧化应激密切相关，推动学界探索氢气等新型抗氧化治疗方案 ¹,³,⁷⁻⁹,¹⁷。相较于传统抗氧化剂，氢气兼具极强扩散能力与选择性抗氧化特性，在听力损失领域具备独特研究价值。目前大量基础研究证实氢气对感音神经性听力损失具有保护作用。本文系统梳理氢气干预听力损失的理论基础、作用机制与研究进展，为后续基础实验与临床研究开展提供参考。在全球老龄化、听力损失年发病率持续上升的背景下，研发安全有效的听力损失防治新手段意义重大，而氢气为听力损失防治研究开辟了崭新方向。

检索策略

通过 PubMed、Scopus、Web of Science 数据库系统检索相关文献，检索关键词：氢气、听力损失、感音神经性听力损失、噪声性听力损失。仅纳入近十年阐明细胞分子机制、实验干预方案或治疗结局的文献。

听力损失发病机制

细胞学机制：毛细胞损伤

正常听觉生理过程：声波经外耳道传导至鼓膜，带动听小骨（锤骨、砧骨、镫骨）产生机械振动（图 1A）。内耳耳蜗将声波振动传递至基底膜上的螺旋器（图 1B、1C），引起内外毛细胞发生生物电位变化，释放化学递质，向听觉中枢形成神经冲动（图 1D），最终在大脑皮层形成听觉 ¹⁸。耳蜗对声音信息进行编码并传导至大脑；当该神经传导过程受阻或中断，即发生听力损失。外毛细胞感受振动并放大信号，增强基底膜剪切运动，继而刺激内毛细胞。外毛细胞损伤或功能下降会影响内毛细胞活性，引发听力损失 ¹⁹。

毛细胞是内耳听觉系统主要感觉细胞，在声信号转换过程中发挥核心作用；毛细胞损伤是感音神经性听力损失的首要病因。毛细胞退变相关细胞死亡信号通路，与感音神经性听力损失发病机制密切相关 ²⁰。耳蜗毛细胞退变涉及多条细胞信号通路。丝裂原活化蛋白激酶（MAPK）信号通路介导毛细胞对各类耳毒性刺激的应答 ²¹。内耳遭受噪声创伤、耳毒性药物等有害刺激时，MAPK 信号级联激活，包括细胞外调节蛋白激酶、c-Jun 氨基末端激酶、p38 丝裂原活化蛋白激酶等关键亚家族 ²¹。活化的 MAPK 通路调控下游转录因子与效应分子，参与调控耳蜗毛细胞存活、增殖、凋亡等关键细胞进程 ²¹。此外，磷脂酰肌醇 3 - 激酶 / 蛋白激酶 B（Akt）通路参与维持毛细胞稳态 ²²。生理状态下该通路促进毛细胞存活；病理应激下通路失衡将直接决定毛细胞转归 ²²。

耳蜗毛细胞损伤表现为自噬、凋亡、坏死通路异常激活。适度自噬可选择性清除受损细胞器（如线粒体）、降解毒性聚集物，维持细胞内稳态，发挥细胞保护作用 ²³,²⁴。但过度病理刺激或自噬功能紊乱时，自噬过度激活反而会诱发毛细胞死亡 ²³,²⁴。既往研究证实，噪声与耳毒性药物可扰乱自噬 - 溶酶体通路，造成毛细胞内受损细胞器蓄积 ²⁵,²⁶。

凋亡是毛细胞常见死亡方式 ²⁷，线粒体通路、死亡受体通路等多条信号通路均可诱发毛细胞凋亡 ²⁷。顺铂、噪声暴露通过活性氧（ROS）介导胱天蛋白酶 - 3 激活、线粒体膜电位下降，诱导毛细胞凋亡 ²⁸,²⁹。

重度损伤（强噪声、大剂量耳毒性药物暴露）可造成毛细胞坏死，活性氧大量生成在此过程中起到重要作用 ²⁰。强噪声（声压级＞130 分贝）可机械性破坏毛细胞静纤毛，诱发坏死性细胞死亡 ²⁶。

外毛细胞具备电运动特性，对放大低声学信号至关重要，可将机械振动转化为电信号，通过与传入神经元形成突触连接传递至内毛细胞 ³⁰,³¹。内毛细胞是听觉信号转换的主要位点，将外毛细胞放大后的机电信号高效转化为神经冲动，经传入神经纤维突触通路传导至中枢听觉系统 ³²,³³。

外毛细胞与内毛细胞损伤均可诱发感音神经性听力损失。不同病理机制、细胞死亡通路介导内外毛细胞差异化损伤模式与损伤程度，造成听力学特征、病程进展各不相同的感音神经性听力损失表型 ²⁰。外毛细胞损伤破坏听觉信号主动放大机制，耳蜗对低声信号敏感度下降，临床上表现为听力阈值升高 ²⁰,³⁰,³¹。外毛细胞相当于耳蜗信号放大器，依靠电运动增强基底膜振动；噪声、顺铂诱发外毛细胞丢失后听觉功能显著衰退，表现为听觉脑干诱发电位阈值上升、畸变产物耳声发射幅值下降，提示听觉敏感度降低、频率分辨能力受损 ³⁴,³⁵。与之相对，内毛细胞损伤直接阻碍听觉信号向中枢神经系统传递，声音信息无法正常编码与传导，引发听力障碍 ²⁰,³²,³³。内毛细胞作为初级感觉换能细胞，通过带状突触与螺旋神经节神经元（SGN）相连，将机械刺激转化为传入神经信号。尽管内毛细胞对耳毒性损伤耐受性更强，但内毛细胞与螺旋神经节神经元之间突触丢失（突触病）会破坏听觉信号传递，造成 “隐性听力损失”³⁶。

分子机制：氧化应激

感音神经性听力损失诱因包括衰老、噪声、耳毒性药物、感染等，各类病因最终均造成耳蜗损伤，引发听力下降 ²⁰，但耳蜗受损部位存在差异。

年龄相关性听力损失（老年性耳聋）是老年人最常见感官障碍 ³⁷，特征为听觉功能进行性减退，主要源于血管纹、听觉毛细胞、螺旋神经节神经元退变 ³⁸。毛细胞损伤在老年性耳聋进展中起到关键作用，氧化应激被认为是该病发生发展的重要驱动因素 ³⁹。噪声暴露造成耳蜗血管收缩、细胞能量代谢紊乱，大量生成活性氧等自由基⁴⁰；活性氧不仅损伤毛细胞，还可通过谷氨酸兴奋毒性破坏螺旋神经节神经元突触结构⁴¹⁻⁴³。

氨基糖苷类、顺铂等耳毒性药物可造成耳蜗毛细胞及周围支持细胞死亡⁴⁴；巨细胞病毒等病原体感染会诱发耳蜗侧壁、血管纹炎症⁴⁵,⁴⁶。

氧化应激驱动耳蜗毛细胞发生不可逆、进行性退变⁴⁷。氧化应激促使毛细胞内过氧化物蓄积，进一步发生分子反应，在耳蜗内大量生成自由基。若自由基无法被中和，会诱发毛细胞凋亡、坏死，同时损伤毛细胞周围支持细胞、破坏螺旋神经节神经元，最终导致听力下降或耳鸣（图 2）⁴⁷。多项研究证实，活性氧等自由基过量生成是感音神经性听力损失的核心诱因⁴⁸⁻⁵⁰。线粒体是细胞内活性氧主要生成场所，氧化应激相关性听力损失主要由线粒体功能异常介导⁵¹。过量活性氧诱发持续性氧化损伤，造成耳蜗毛细胞线粒体功能障碍；活性氧不仅降低线粒体膜电位，还引发钙超载，进一步加重线粒体损伤，级联反应最终导致毛细胞凋亡或坏死，引发听力损失⁵²。

另一关键环节是氧化应激与耳蜗血流的双向相互作用。耳蜗微循环对维持外周听觉结构完整与功能稳态至关重要。氧化应激可诱发耳蜗血管功能紊乱；反之，缺血再灌注损伤加剧活性氧过量生成，形成恶性循环⁵¹,⁵³。耳蜗微循环对血流动力学波动极其敏感，轻微血流异常即可启动病理级联反应，损害声信号转换与毛细胞存活⁵³。

目前已有大量诊断与干预相关研究⁵⁴⁻⁶³。利用抗氧化应激策略防治耳聋具备可行性。临床前研究中听力损失防治方案多采用抗氧化剂⁵⁴⁻⁶³。大量实验证实白藜芦醇联合 N - 乙酰半胱氨酸⁵⁴、丁香酚⁵⁵、蔓越莓提取物⁵⁶、熊果酸⁵⁷、牛油果提取物⁵⁸、石榴皮提取物⁵⁹、海藻糖⁶⁰、姜黄素⁶¹、黑色素纳米颗粒⁶² 等具备抗氧化活性，可减轻耳毒性药物诱发的耳蜗损伤。郑等人⁶³ 利用 DNA 甲基化抑制剂 RG108 减轻噪声暴露小鼠氧化应激介导的 DNA 损伤与凋亡性细胞丢失，预防噪声性耳聋。

氢气干预听力损失的潜在作用机制

氢气在其他领域已有大量研究，但在耳科学中的探索仍较为有限。现有证据提示氢气具备耳蜗毛细胞保护作用，因此有必要系统梳理现有研究结果。

核心机制：抗氧化应激

现阶段氢气防治听力损失研究主要围绕其抗氧化、减轻耳蜗损伤的机制展开。氢气是自然界最小分子，无色、无味、无臭，为双原子还原性气体。大泽等人⁹首次证实吸入 2% 氢气可选择性清除活性氧中的羟自由基（・OH）与过氧亚硝基阴离子（ONOO⁻），显著改善脑缺血再灌注损伤诱发的氧化应激损伤，提出氢气具备抗氧化应激损伤能力。氢气与活性氧的分子相互作用包含两类机制：第一，氢气通过氧化还原反应直接中和羟自由基、过氧亚硝基阴离子等细胞毒性活性氧⁹，有效减轻细胞组分氧化损伤。大量证据表明，氢气分子可显著降低 DNA 氧化标志物 8 - 羟基 - 2'- 脱氧鸟苷水平、抑制胱天蛋白酶 - 3 通路激活，对螺旋神经节神经元与外毛细胞均产生保护作用 ³⁶,⁶⁴。第二，氢气调控细胞信号通路，最具代表性的是核因子 E2 相关因子 2 通路。氢气是最小气态分子，易于穿透细胞膜并进入细胞核，促进核因子 E2 相关因子 2 与抗氧化反应元件结合，上调细胞保护酶表达水平⁶⁵。多项研究发现氢气能够调节氧化应激标志物水平，降低丙二醛、4 - 羟基壬烯醛、8 - 羟基 - 2'- 脱氧鸟苷、髓过氧化物酶等脂质过氧化产物；同时提升超氧化物歧化酶、过氧化氢酶、谷胱甘肽过氧化物酶等抗氧化酶活性⁴⁸,⁶⁶⁻⁶⁸。

氧化应激引发活性氧大量蓄积，继而造成细胞坏死、凋亡，是耳蜗损伤急性期重要病理环节。多项研究证实，氢气的选择性抗氧化、抗损伤、抗凋亡特性对内耳损伤同样具有保护效果（图 2）。氢气呈电中性，分子尺寸远小于氧气，极易穿透生物膜，抵达线粒体、细胞核等多数抗氧化剂难以有效作用的靶点⁹。因此相较于 N - 乙酰半胱氨酸、丁香酚、植物提取物等抗氧化剂，氢气更容易进入内耳受损毛细胞内部发挥作用 ³⁶。研究发现富氢水对线粒体功能障碍小鼠的感音神经性听力损失具有保护效应 ²⁹⁻³⁶,⁶⁹。氢气与现有听力损失抗氧化药物对比见表 1²⁵,²⁶,²⁸,²⁹,³⁴⁻³⁶,⁵²,⁵⁵⁻⁶⁰,⁶⁴,⁶⁹⁻⁷¹。

其他作用机制

免疫调节

听力损失常伴随免疫细胞活化、炎症因子释放诱发的局部炎症。氢气可调节免疫系统、抑制过度炎症反应：通过抑制核因子 κB 信号通路，减少白介素 - 6、肿瘤坏死因子 -α 等炎症因子分泌，抑制 T、B 淋巴细胞活化，减轻内耳炎症 ²⁶。

线粒体保护

线粒体是细胞能量工厂，功能异常与多种病变密切相关。氢气改善线粒体功能，减轻缺氧、能量不足带来的细胞损伤；通过减少线粒体内活性氧蓄积，保护耳蜗细胞免受代谢紊乱损害，延缓听力损失进展⁶⁹。氢气依靠维持线粒体功能、减轻脂质过氧化，对外毛细胞起到保护作用 ²⁹,³⁶。

毛细胞凋亡是听力损失重要发病通路。氢气调控凋亡相关基因表达，抑制程序性细胞死亡。在噪声性听力损失模型中，氢气下调 p53、Bax 等促凋亡因子活性，降低耳蜗毛细胞死亡率 ²⁵。吸入氢气可减少内毛细胞突触素丢失，维持突触结构完整 ³⁶。氢气同时保护毛细胞与突触（抗氧化 + 抗凋亡），这也是其在多种感音神经性听力损失模型中有效的重要原因 ²⁸,⁷⁰。

氢气干预听力损失的实验研究

目前氢气防治听力损失的基础研究整体尚不充分，研究对象主要集中于噪声性听力损失、耳毒性药物性听力损失（均属于感音神经性听力损失），相关结论汇总见表 2²⁵,²⁶,²⁸,²⁹,³⁴,³⁵,⁶⁴,⁷⁰⁻⁷⁴。年龄相关性听力损失作为感音神经性听力损失亚型，理论上氢气可通过成熟的抗氧化通路延缓耳蜗毛细胞衰老退变，但目前尚缺乏专项实验验证该假说，是听觉神经科学重要研究方向。

预防层面

噪声性听力损失是最常见获得性感音神经性听力损失，表现为耳蜗毛细胞、突触、神经末梢丢失，与耳蜗内活性氧大量生成密切相关⁷³。大量证据表明，强噪声诱发氧化应激与线粒体功能障碍是噪声性听力损失核心机制 ²⁹,⁴⁸,⁶⁶,⁷⁴⁻⁷⁶。现阶段尚无有效的噪声性听力损失药物治疗方案，主要限制在于血 - 迷路屏障阻碍药物进入内耳。氢气扩散能力优异，可轻易抵达耳蜗毛细胞与内耳受损线粒体靶点，发挥选择性抗氧化作用。

氢气听觉保护相关研究揭示多重作用机制。噪声性听力损失相关实验重点关注氧化应激抑制。一项标志性动物实验证实，输注饱和氢盐水可通过三大途径维持听觉功能与耳蜗形态：①减轻脂质过氧化；②维持线粒体结构完整；③阻止毛细胞结构破坏 ²⁹。本文纳入的多项临床前研究 ²⁵,²⁶,³⁴,³⁵,⁷⁰共同证实氢气具备预防噪声性听力损失的抗氧化能力，但精确分子通路仍有待深入探索。2017 年另一项研究探讨饱和氢盐水保护噪声性听力损失的分子机制 ²⁶：与生理盐水对照组相比，饱和氢盐水处理豚鼠耳蜗内氧化应激标志物（尤其是 8 - 羟基 - 2'- 脱氧鸟苷）、促炎介质（白介素 - 1、白介素 - 6、肿瘤坏死因子 -α、细胞间黏附分子 1）显著下降；高迁移率族蛋白 B1、抗炎因子白介素 - 10 表达明显升高。提示氢气可抑制促炎细胞因子、诱导抗炎因子表达，减轻噪声诱发耳蜗炎症 ²⁶。该研究首次证实饱和氢盐水对噪声性听力损失的保护作用同时依托抗氧化与抗炎双重活性 ²⁶。

栗冈等人 ³⁴对噪声暴露豚鼠开展氢气吸入实验，证实氢气通过清除内耳活性氧预防噪声性听力损失；噪声损伤急性期给予氢气能够减轻毛细胞损伤与丢失。林等人 ³⁵将豚鼠暴露于 115 分贝声压级、4 千赫兹倍频程噪声持续 3 小时，随后分别给予普通饮用水或富氢水干预 14 天。恢复期富氢水组畸变产物耳声发射输入输出函数幅值更高，提示氢气促进毛细胞修复，减轻噪声诱发暂时性听力下降。周等人 ²⁵证实富氢盐水可减轻豚鼠实验性噪声性听力损失，机制部分与阻止强噪声暴露后毛细胞死亡有关。小川等人⁷⁰研究富氢水对沙鼠耳蜗缺血损伤的保护作用，证实其为有效抗氧化剂；静脉输注富氢盐水可有效预防耳蜗短暂缺血诱发的急性听力下降。

治疗层面

氢气治疗听力损失基础研究同样以噪声性听力损失为主，主要原因是该疾病动物模型较为成熟。弗兰松等人 ³⁶对噪声暴露后豚鼠给予氢气吸入，观察到毛细胞保护效应，提出氢气可用于噪声性耳聋治疗。2023 年该团队发表另一项体内临床前研究⁷²：噪声暴露后，噪声 + 氢气组每日吸入 2mol% 氢气 1 小时。以听觉脑干诱发电位、毛细胞丢失作为评价指标，结果显示噪声 + 氢气组听觉脑干诱发电位阈值低于单纯噪声组，内外毛细胞丢失率更低。提示实验动物噪声暴露后及时吸入氢气可减轻噪声听觉损伤⁷²。上述两项研究仅描述现象，未深入解析机制，但均推测疗效主要与氢气抗氧化、抗炎活性相关 ³⁶,⁷²。

屈等人⁶⁴建立沙鼠听神经病模型，证实氢气可减轻听神经病相关细胞凋亡，提出氢气有望成为听神经病潜在治疗药物。气体扩散特性使其可实现内耳有效给药，适合用于急性耳蜗创伤疾病⁷⁷。有学者利用亲水作用色谱 - 超高效液相色谱 - 四极杆飞行时间质谱非靶向代谢组学检测耳蜗外淋巴液，发现噪声暴露豚鼠接受氢气干预与否，外淋巴代谢组存在显著差异⁷⁸；另有研究证实氢气可减轻噪声诱发耳蜗氧化应激损伤⁷⁹。

氨基糖苷类抗生素、顺铂属于耳毒性药物，可诱发感音神经性听力损失，与氧化应激、内耳微环境酸化密切相关⁸⁰。氢气相关研究除噪声性听力损失外，也探索了顺铂耳毒性的干预效果。2012 年一项动物实验发现，吸入氢气通过抑制氧化应激减轻顺铂耳毒性⁷⁹。吉川等人 ²⁸将小鼠耳蜗外植体培养于含不同浓度顺铂的培养液，并溶解氢气，发现氢气处理组存活听觉毛细胞数量显著增多。螺旋神经节羟苯基荧光素染色提示氢气可减少耳蜗内羟自由基生成，说明氢气能够保护听觉耳蜗毛细胞抵御顺铂产生的自由基损伤。弗兰松等人⁷¹ 同样研究顺铂诱发耳毒性（永久性耳聋、耳鸣）：给小鼠静脉注射顺铂后吸入氢气，证实氢气可在功能、细胞、亚细胞层面减轻顺铂耳毒性。

氢气干预听力损失的临床研究

相较于动物实验，氢气治疗耳聋的临床研究数量更少，但已有学者取得重要进展。孔等人⁸¹ 开展前瞻性研究，观察吸入氢气对鼻咽癌放疗后听力损失患者的疗效。纳入 17 例鼻咽癌放疗后患者，每日吸入氢气 3～6 小时，氢气流量 3 升 / 分钟，氢气浓度 67%（氧气 33%）⁸¹。17 例患者共 34 耳，分为单纯放疗组（22 耳）、同步放化疗组（12 耳）。持续氢气吸入 4 周后，患者咽鼓管功能障碍评分改善，气导、骨导听力阈值下降；随访 12 周两组阈值持续降低，12 周时达到最低水平。氢气吸入期间未出现鼻出血等不良反应。研究发现吸入氢气可改善长期放疗患者听力，且疗效随治疗时间延长更加显著⁸¹。机制推测与氢气调节氧化应激与炎症、保护细胞、改善组织灌注相关。但该研究样本量仅 17 例，仍需更多研究验证结论。

日本冈田等人⁸² 收集 2019—2022 年 65 例特发性突发感音神经性听力损失（ISSNHL）患者资料。治疗组 31 例：常规激素等药物联合氢气吸入；对照组 34 例：相同药物方案 + 吸入空气。治疗 3 个月后，两组听力绝对阈值无统计学差异，但氢气组听力阈值改善程度优于对照组。研究未发现氢气相关不良事件；氢气吸入对合并糖尿病、重度听力损失患者疗效提升尤为明显⁸²。结果提示氢气疗法有望用于特发性突发感音神经性听力损失，未来或拓展至各类听力损失治疗。尽管冈田等人研究结果乐观，但检索 [ClinicalTrials.gov](ClinicalTrials.gov) 等国际大型临床试验注册平台可见，氢气治疗听力损失的注册临床试验稀缺，说明临床转化仍处于起步阶段，该领域存在明显研究缺口。

局限性与未来方向

氢气被认为是安全的医用气体分子。大量研究与实践证实，长期、大剂量使用一般不会对人体造成明显损害⁸³，目前尚无明确氢气治疗禁忌症。氢气持续给药存在诸多现实难题：气体泄漏、氢气致金属氢脆、封装材料相容性下降（弹性减弱）、成本与使用效率矛盾等，因此当前研发重点趋向小型化氢气发生装置。

现阶段氢气治疗感音神经性听力损失尚未获得美国食品药品监督管理局等主流监管机构正式批准。在美国，氢气作为食品添加剂普遍认定安全，但作为治疗性医用气体用于听力损伤仍处于临床试验阶段。

本文综述存在一定局限：相关研究总体数量偏少，临床研究尤为稀缺，可能带来偏倚。期待后续更多文献积累，实现从作用机制到临床应用更加系统、全面的总结。

结论与展望

多项动物实验证实，氢气作为抗氧化剂，能够保护耳蜗毛细胞、减轻毛细胞损伤。氢气分子量极小，扩散能力强，可快速抵达耳蜗毛细胞，选择性中和有害活性氧，减轻活性氧诱发的毛细胞水肿与凋亡，实现感音神经性听力损失的防治。

目前氢气治疗耳聋仅有两项临床研究，亟待开展更多临床试验。推动动物实验成果向人体临床转化具备重要科学价值，研究方向包括：系统评估氢气生物利用度、优化给药途径（吸入对比纳米载体递送），确定给药时机、方案与剂量。在此基础上开展大规模临床试验，探索氢气与现有治疗手段联合方案，并开展长期随访研究评估持续氢气暴露的安全性。

尽管现有证据仍较为初步，但相关研究有望打通基础研究向临床落地的转化壁垒（图 3）。依托多学科持续协作，氢气分子有望成为安全有效的新型方案，用于不同病因感音神经性听力损失的防治。

支持单位：