AI哲学_吴怀宇(中国科学院)分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wuhuaiyu 博士教授。中科院博士、北京大学博士后、中国3D科技创新产业联盟副理事长、三体科技研究院院长,受聘多家机构的高端领军人才/导师//教授/研究员

博文

2.16.5、列子与庄子的“万物平等”

已有 207 次阅读 2026-6-1 10:36 |系统分类:观点评述

opendai_logo.gif

「AI哲学」让人类“为自身立命”与“为AI立心”。

列子与庄子认为,万物的天性能力虽不同,但当它们充分自由地发挥自己能力,做到了自己能做的、爱做的,那就是同样幸福的。

儒家以人为中心,属人文主义。而庄子与列子代表的道家,不以人为中心,认为人和万物平等,但只有人可以悟道。

点击+号关注本账号,可获得更多精彩内容。

庄子(约公元前369—约前286)在《逍遥游》里说到:“北溟有鱼,其广千里。学鸠决起而飞,抢榆枋而止。上占有大椿者,以八千岁为春,八千岁为秋。朝菌不知晦朔,蟪蛄不知春秋”。意思是:北海有一种鱼,它的身体有几千里宽;而学鸠这类小鸟却只能飞到榆树和檀树这些矮小的树木上就落下了。在上古时代有一种巨大的椿树,它把八千年当作一个春季,八千年当作一个秋季;而朝生暮死的菌类不会知道一个月的时间变化;寒蝉春生秋死,也活不过一年。

每种生物的寿命长短虽不同,但都是完整的,因此都是平等的。正所谓“夭寿不二”,短寿(夭折)长寿没什么两样、没有分别。

列子(约公元前450年–公元前375年)也有精彩的论述:“生皆全已,分皆足已。吾何以识其巨细?何以识其修短?何以识其同异哉?”意思是:生命都是完整的,各自的本分也都是充足的。我凭什么去判断它们的大小?凭什么去衡量它们的长短?又凭什么去分辨它们的相同与不同呢?

万物的天性和能力虽然不同,但当它们充分自由地发挥自己的能力,做到了自己能做的、爱做的,那它们就是同样幸福的。列子与庄子表达了一种对万物平等、自然本真的态度,认为每个生命都有其完整性和独特性,无需人为地去评判或比较。

我们知道,儒家以人为中心,属于人文主义。而庄子与列子代表的道家,不以人为中心,认为人和万物平等,但只有人可以悟道。

更详细内容,请见本书的完整版。如果你有任何感想,请在评论区留言,一起讨论。

“AI哲学一吴怀宇”(中国科学院博士、北大博士后)作者主页:www.OpenDAI.org;邮件:huaiyuwu@sina.com

视频号/公众号:AI哲学一吴怀宇中国科学院(人工智能哲学)



https://blog.sciencenet.cn/blog-4099-1537360.html

上一篇:5.9.31、AI(不透明、黑箱)与HI(思维可理解、可追溯)
下一篇:2.17、牛顿(1643 -1727):科学革命的奠基人



    
收藏 IP: 180.79.10.*| 热度|

1 王涛

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-6-4 02:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部