看了一些报道,称一些城市血库告急,无血可用,一些评论摘录如下:
血液管理机构公信力下降;社会道德体系的崩溃;经济压力的剧增,都是影响义务献血的重要因素。
献血后自己用血报销问题·我为社会献了一千二百毫升·但自己儿子生病时用血血站却不给报销·说有保险公司报了·谁献血谁是超级笨蛋.
一边让我们免费献血,一边又高价卖给病人,医院这二道贩子做的真是很舒服啊
需要建立对无偿献血的激励与保障制度。倡导领导干部积极带头无偿献血,有必要将无偿献血纳入公务员年终考核范围充分激发广大党员干部的战斗堡垒作用,建立无偿献血的保障制度。
不是大家没有爱心和积极性,主要是现在的医生和医院太坏,汶川地震时,我和媳妇去献血,医务人员不理不睬的而且说话特难听。大家想想我们献血是为了救人,而他们却是为了暴利还要坑害大家。所以挺生气再也没有去过.
这里,我们不必探究评论人的是与非,也不必较真评论人是在一种什么心态下有感而发,但是,有一点是可以肯定的:这个年代,世界根本没有免费的午餐。
既然天上不会掉馅饼,世界也没有免费的午餐,在部分人群信仰缺失、个别人等金钱至上的年代,我们不仅要问,无偿鲜血还能够维持多久?
作为普通人,很难不把世上的人分为三六九等,不是吗?不说城市里人家里养的狗是什么待遇,就连作为植物类的小树不也是夏天有人帮“输液”,冬天有人帮“穿衣”吗?而我们国人中又有多少人不能享受到病了到医院看病、冷了有地方御寒的待遇呢?即使是你尽了无偿献血的义务.
因此,如果不分地方、不分场合地要求全部要求义务献血,可能多少有点残忍.因为当一些单位的职工享受着献血的补偿和荣耀,而那些没有身份、没有单位的人却未能得到分毫,哪怕是一些赞许,一些鼓励!更不用提补偿.毕竟一个光荣的无偿献血证是不能当成面包的!而且,献血的人真的不一定能够进得了医院!
血库没血不能说是医院的责任,也不能说是国民的素质低下,它折射出社会转型期的一种现象,这种现象需要引起人们的正视和思考,无偿献血是公民义务,但是这种义务在一定时期需要正确引导,需要有一套完善的监督和管理机制来保证献血义务的运行,需要我们全体公民的身体力行。不能简单地对献血者采用一刀切的政策,虽然有些人可以享受到免费的午餐,但仍然有些人还是需要面包的。
https://blog.sciencenet.cn/blog-40598-378544.html
上一篇:
多种心态,一种结果下一篇:
冬日南开