Bobby的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Bobby

博文

哲学对科学家有指导作用吗?

已有 4015 次阅读 2013-12-12 16:29 |个人分类:科学感想|系统分类:观点评述

    虽然最早的哲学和科学没有太多分别,但由于学科的发展,哲学和科学还是分道扬镳了。哲学对科学家有指导作用吗?这个问题尚无统一答案。也就是说目前是婆说婆有理,公说公有理。

    大体上讲,文科学者倾向于夸大哲学对科学的作用。如德国作家、1929年诺贝尔文学奖获得者托马斯·曼(Thomas Mann)说:“Science never makes an advance until philosophy authorizes it to do so. ”俄裔美国哲学家、小说家艾茵·兰德(Ayn Rand)说:“Science was born as a result and consequence of philosophy; it cannot survive without a philosophical base. If philosophy perishes, science will be next to go.

    而某些科学家则倾向于渺视哲学的作用,如美国著名的物理学家、1965年诺贝尔物理奖得主理查德·费曼(Richard Feynman)对科学哲学对科学家的作用的话述如下:“Philosophy of science is about as useful to scientists as ornithology is to birds. ”想必大家都知道的。此外,遗传学家约翰﹒史蒂芬﹒琼斯(John Stephen Jones)说过这样的话:“Philosophy is to science as pornography is to sex: it is cheaper, easier and some people prefer it.”德国化学家尤斯图斯··李比希(Justus von Liebig)甚至说自然科学的进步是人类进步的唯一原因,而道德、宗教或哲学无预焉。他说:“The progress of mankind is due exclusively to the progress of natural sciences, not to morals, religion or philosophy.

    美国哲学家、逻辑实证主义的主要代表卡尔纳普(Rudolf Carnap)则比较中肯,他说:“Logic is the last scientific ingredient of Philosophy; its extraction leaves behind only a confusion of non-scientific, pseudo problems. 当然,这只是从分析哲学角度来理解。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-39731-749252.html

上一篇:防霾健身操能防“雾霾”吗?
下一篇:希格斯根本没有批判中国论文数量泡沫的意思
收藏 IP: 150.255.12.*| 热度|

3 郑小康 刘洋 周少祥

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 05:43

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部