没有经费，没有课题，没有成果（3年或5年内），就不得招研究生。

       其现实性是铁板一块。

       就个人从事研究工作的体会而言，沿着别人的道路“邯郸学步”的时侯，经费没问题，课题没有问题，论文没有问题。

       搞得自已灰心丧气的时侯（知道自已在学界到底有几斤几两的时候），也就想自说自话了。突然间，经费没了，课题没了，论文也非常难于发表了。

       换句话说，一旦你真正的认识到了过去十年，二十年的艰苦卓绝的努力奋斗的缺陷而想补救，想在你认为“真实”的科学性上发起冲刺的时候，弹尽粮绝。

       这是你自身因学问增长而产生的好汉不提当年勇。

       如果你钱多、兵多、局面热火朝天，动静太大，而在他人十年，二十年的热切期盼中给出了负的结果（就算你不承认），别人也有办法终止你的经费，课题，嘲讽你的论文。这是兵败如山倒。这是你自身因学问不足而盲目冒进产生的失败。

       这两种境界我都经历过。失败乃成功之母，我现在有搞真学问的把握了，也正在搞，搞很大很大的。

       但是，三无，不能招研究生。

       这种情况在今后十年左右将快速发展。

       第一：大量的新教师要以获得研究生为条件证明人自已的学术能力。

       第二：目前的大量研究生导师已经是要么今不如夕，要么是自已想退出（当然是已经完成证明任务的）。

       第三：人才标准在很长时期（至少10年左右）难于改变，因而，你的自说自话没人敢于跟随，就算学校逼你招生，也可能没有学生敢来。

       也就是说，保持不败记录（就算是造假也要拖下去），永不言败（就是败了也不认）的人只不过是极少数。我们中的大多数，无可避免的是失败者。

       钱学森之问的全部答案我不知道，但是，我可以确定的是：上述现象是原因之一。

       用一个大家熟知的对联结束本文：

       风声雨声读书声声声入耳，

       家事国事天下事事事关心。

       缺的部分请读者自已添写。