晴朗的天空分享 http://blog.sciencenet.cn/u/stone1971111 数学博士学位;现从事图像处理、信号处理的算法和系统研究。

博文

科研:不合作是当前产业进步的障碍 精选

已有 11452 次阅读 2014-3-13 20:00 |个人分类:科研随想|系统分类:科研笔记| 产业, 不合作

中国的产业到目前为止一直走的是以引进生产为主,自主研发为辅的方式。但是当中国的产业到了必须升级的时候,我们准备好足够的技术储备吗?中国目前的科研和企业脱节程度是令人不可思议的,科研主流做的科研表面看与中国产业和社会需求有关,可是这些所谓的成果没有转化为实际的产品。企业需要大量的技术革新和突破,但是不见有真的好技术出现。是不是中国人不善于创新?是不是中国的企业就不想创新?我想两者都不是,现在影响中国产业进步的最大障碍来自于科研上的老话题:不合作。这里说的不合作,是同行业的人不合作,不同行业的人更不合作。中国人在世界上不合作的例子太多了,有经典名言:中国人一个人是条龙,两个人就是两条虫。中国著名科学家因为合作而产生争议的笑话已经很多很多了。这些都是为什么?个人以为如下几个方面值得深思。

一、重外在利益,轻内在收益;

  中国人似乎始终摆脱不了实用主义和现实主义的毛病,做很多事情,除了少数出世的人外,大多数重视回报,而且是有形的回报。这就导致所有的人在做一件事情的时候,会想到自己将能得到什么,首先想到的就是有形利益。包括名和利,这在中国历史上就太多了。比如有两个人合作获得了诺贝尔奖,还因为是谁的想法而争论,因为谁的贡献更大而争吵,因为上台领奖的次序而吵架。这就是合作之后带来的利益没有办法平均带来的,这种情况似乎中国尤甚。在三言二拍中,几个毛贼打劫成功,最后大多数是自相残杀。我们今天看似更进步了,可是我们的精神和一百多年的人不会有太大的长进。什么时候,我们都学会了理想主义,也就是所谓的绅士精神,也许我们就能够少点现实利益的争夺。

二、一亩三分地的思想;

 中国古代的技术人才的地位不高,社会地位比较尴尬,既没有绝对的生活保障,也面临着社会的轻视,于是技术人才往往是对自己的技术比较保守,我们经常听说传子不传女。由此外延到对自己擅长的领域产生一亩三分地的思想。只要是自己强项的,不能让别人插手。这算是好的,只要是自己认为自己好的,就不让别人插手。小说《侠客行》的丁不四使鞭,就不允许别人使鞭,就是个很好笑的例子。可是现实中,这样的例子就更多了。每个行业因为历史原因都有自己的研究机构和教育机构。我们国家可能是世界上学科分类最细的国家,导致行业划分过细,每个行业都有现成的山头,每个山头都有个山大王,不管是王伦一样的,还是宋江一样的,几乎到处都是。只要是我的专业,别人就不要插手。这在很落后的行业表现的更加明显。在很多垄断行业,也是如此。

三、重视集体,不重视个人

我们社会在评价一件事情的成功的时候,过于注重集体的价值(但是往往重视领导个人的价值),不注重小人物的价值。当然,中国古代的先贤很多,都非常厉害,但是大多数先贤都是单打独斗的先贤。一个集体主义的作品在中国被恰当评价的例子是非常少的。这个让我们感觉到非常疑惑。我们不能说个人在一个事情中起到很大的中去承认他,是所谓的个人英雄主义,实际上,我们现在真的需要个人站出来,去做大家认可的英雄,而不是所有人都是显得很平庸。大家都平庸,谁去做那个出头的?因为总有后进的。

四、行业的急功近利

 大家都知道很多行业现在迫切需要发展,比如仪器工业,比如机床工业,比如发动机行业。但是为什么越是这样的行业越是发展的艰难,一方面这些往往都是很基础的工业领域,需要很多积累,另一方面,还是很多行业忙于手头的蝇头小利。别的不说,中国的汽车工业让人就很丧气,这么多的国营公司,除了卖合资汽车,还在汽车的研发上做了什么?每个行业都急不可耐的挣钱,都在做大。可是然后呢?那些靠着贷款扩大的产能能维持到什么时候?我们国家的大多数关键行业是国有垄断行业,据我个人二十年的接触,越是垄断的行业,越是没有研发。他们习惯于做甲方,习惯于把出现的问题推给外国公司。(比如,出现事故,就可以说是外国的设备出问题。)

五、学术界的信用缺失

 学术界和工业的结合不是没有过春天,在80年开始后,学术界是个象牙塔,几乎每一个工业问题都会找到科研院所和高校去解决问题。但是现在不是这样了,曾经有几年,我见过几个老板,他们说,我们怕了你们教授了。因为他们都有投资失败的历史,而且失败了还不知道怎么解释。他们只能说是自己看走眼了,可是走眼的次数多了,这就不是简单的问题。现在这样的情况更加严重了,我们的学校和研究所不断地和企业合作,但是合作的结果是非常令人不满意,大多数情况下是,投资人以投资打水漂为结果。

 

总的来说,在中国,之所以工业界有如此多的问题不能得到有效的解决,跟整个科研评价体系,我们内心深处都获得的利益形式,行业的短视和学术界的信用都是有关系的。假如我们更在乎精神的追求,我们可能更善于跟竞争对手合作;假如我们从更长远看问题,我们可能会少点对当前评价标准在乎;假如我们的行业领导人不那么短视,我们会多点机会合作;假若我们学术界争气点,也许合作的速度会更快。在信用本来就缺失的中国今天,想改变现在现状需要也许整整一代人。希望我们能够多点合作精神。

silong.peng@ia.ac.cn

2014.03.13



https://blog.sciencenet.cn/blog-39416-775683.html

上一篇:社会:无法叫醒一个装睡的人(续写完整版)
下一篇:科研:系统思维的缺失
收藏 IP: 210.73.5.*| 热度|

38 叶春浓 武夷山 罗利 郑小康 李万峰 徐晓 文双春 张骥 苗元华 王春艳 彭真明 王善勇 褚昭明 陈德旺 闵应骅 梁洪泽 邓蕾 叶周恒 周继磊 张晖 周健 郑新奇 赵征 徐锋 贾伟 汪晓军 韩健 王小平 朱新亮 秦占杰 柴栋梁 aliala htli zzjtcm wangqinling ddsers ybtr3929 zhouguanghui

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (34 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-17 17:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部