尊重科学,独立思考分享 http://blog.sciencenet.cn/u/jmluo0922 学习原子分子物理、凝聚态物理,从事生物医学工程

博文

转载沈老先生改编的一篇趣文

已有 3375 次阅读 2015-9-15 11:50 |个人分类:杂谈|系统分类:教学心得| 量子论, 凤凰网, 哥本哈根, 沈惠川

     2013年沈惠川教授在科学网发表了,经改编的“华飞:哥本哈根三人组在商量什么?”觉得十分有趣,并且具有深刻启发和教育作用。沈老是我十分敬重的学者,对于学术是非常严谨,有自己的见解,通过阅读受益匪浅。这篇文章凤凰网也转载了,我转载的目的是希望大家通过这篇文章,从一个新的角度来审视量子论,同时也表达我对沈老的敬意!!!


华飞:哥本哈根三人组在商量什么?

(沈惠川改编)

  上面照片中自左至右分别是玻尔(N.Bohr18851962)、海森伯(W.Heisenberg19011976)和泡利(W.Pauli19001958)。他们是著名的“哥本哈根三人组”。

   看他们聚精会神的样子,一定在商量着什么。他们在商量什么呢?

   事情大概是这样的:

   泡利:“狄拉克说他在剑桥讲量子力学时,有学生问:若XPx不能同时都准确地知道,则怎样可以定义动量矩Mz=XPyYPx?狄拉克说他竟答不上来。这个问题我也答不上来。这还不算最严重的,因为XPy不在一个方向;如果它们在同一方向,例如S=ETXPxYPyZPz,则怎样可以定义作用量?又怎样可以定义波函数?问题就相当严重了。两位老大,你们怎么看?(元芳,你怎么看?)”

   海森伯:“我讨厌薛定谔的波函数。看样子,我的矩阵绘景真有先见之明了。”

   玻尔:“不能让那些人问这样的问题!要把问题关在哥本哈根诠释的囚笼里。可以这么对他们说:我们缺乏语言,以至于我们不能说什么是上,什么是下。用量子语言的不同来封住他们的口。”

   海森伯:“这个主意不错!可以这么对他们说:暂时我们还不清楚关于原子内部过程要用什么语言。我们的语言不能够描写原子内部发生的过程,这一点并不奇怪;因为语言本来就是为描写日常生活经验而发明出来的,而这些经验只是由涉及非常多的原子的过程组成;修改我们的语言使其能描写这些原子过程是很困难的,因为词句只能描写我们能形成思维图景的东西,而这个本能也是日常经验的结果。就这么说!”

   泡利:“这么说是不是有点强词夺理?爱因斯坦会找我们麻烦的。”

   玻尔:“爱因斯坦他爱说不说!我与他已没有什么可说的了!我们对外就宣传哥本哈根精神已经取得胜利,不是事实的东西重复几十遍也就成为事实了。要想让量子力学站住脚,就必须这么干。”

   泡利:“我那奥地利老乡泽林格预言说‘也许一千年后真的能够隔空传送一只咖啡杯’他的中国学生潘建伟也说‘为什么我们不可以大胆一些,不可以想象:由各种各样分子组成的人,也可以在瞬间,带着他所有的记忆,带着他的品质,带着他的痛苦和欢乐,甚至包括感冒,传输到遥远的地方?’这些人说的话,我都要为他们冒汗。这样的量子力学,谁还敢相信?”

   玻尔:“这就用不着我们操心了。我们两脚一蹬,功成名就!我画一个太极图,就够他们琢磨一辈子了。天下理论物理学家,尽入我彀内。凡是说量子力学闲话的,只要给他们套一个‘经典的’紧箍咒,料他们就不敢多言语了。学生嘛,凡是说听不懂的,都不让及格!这样若干年以后,就都是我们的人了。”

   海森伯:“听闻中国有‘民科’一说。哪个敢来找麻烦,就给他戴一顶‘民科’的帽子!虽然中国的‘民科’是反对相对论的,但是我们可以抓住相对论当作挡箭牌,气死老爱因斯坦。”

   泡利:“够损!”

 

(欢迎改编、加长。)




https://blog.sciencenet.cn/blog-378615-920957.html

上一篇:关于氢原子结构新理论的特别说明
下一篇:牛顿爵士:夜空为什么黑暗?
收藏 IP: 182.149.207.*| 热度|

2 杨正瓴 jlx1969

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 02:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部